ダウンロード違法化がほぼ決まったけど何か質問ある?
10/28 追記
2chスレまとめです。スレ内で回答されているのはこのBlogの管理人(sui)ではなく、インターネットユーザー協会の津田さん(サイト:音楽配信メモ)という方です。
こんな長いの読んでられねーよ!という方、ページ最下部コメント欄で質問受け付けておりますのでよろしければどうぞ。ただ、管理人が回答する以上正確性に欠けることはご了承ください。諸般の都合により必ずしもお返事できるか分かりませんがそれでもよろしければ……ということでお願い致します。
追記ここまで
2 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:11:20.33 ID:DOY9hlkg0 ダウンロードって何?
16 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:15:26.10 ID:x4g84PRT0 >>6
それが違法になるんだったらネット終了じゃないのか?
>>16
うん。普通に違法化したらネット終了なので、「情を知って」という条件(知らないでダウン
ロードした場合はセーフ)が付いて、刑事罰もなく、さらにストリーミングならセーフで、
音楽と動画に限る(写真とかブログのテキストとかはセーフ)というマイルドな感じに
なってる。ただ、数年後どうなるかはまだわからない。
津田さんなにやってんすかw
>>7
恥ずかしながら初めてVIPにスレを立てました。
8 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:14:06.40 ID:Aq/H+PEz0 Gigazineとかの飛ばし記事だとP2P違法化みたいに書いてるけど
着うたとたターゲットなんだよね?
>>8
今回のターゲットはP2Pと違法着うた。ただ、この改正が審議され始めたときはYouTubeやニコニコなんかもターゲットにしようとしていた。
13 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:15:08.45 ID:+FAXSnNq0 非親告罪だよね?プログラムに関しては適用除外?
目的としては
・スケープゴートを何人か挙げる
・ダウンロードが違法という認識を植え付ける
・さらに強化するための布石
の三つかと思ってるんだけどそれは正しい?
>>13
非親告罪化については昨年から今年の審議会で見送られた。プログラムに関しては現時点では適用除外だけど、ゲーム業界がプログラム含めろと 強く要望しており、どうなるかは微妙な状況。
77 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:23:48.34 ID:Aq/H+PEz0
なるほど違法化によって民事訴訟しやすくなるとか
そういう意図はどうなんでしょ
>>77
民事訴訟が増えるかどうかは権利者がどこまで本気でやるかにかかってる。ただ、現状放置されてる違法アップロードがあまりにも多いので、本気でやるならまずそっちを先にってことになると思う。
14 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:15:08.39 ID:lZsdk59fO VIPでやっても効果ないよ
携帯ばっかだし
>>14
twitterで宣伝してきた。
17 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:15:35.86 ID:YRWk7alm0 津田、とりあえずこれはザル法なの?
あとフェアユースとかはどうなったの?
>>17
一言で言ってザル法。「違法ファイルをDLすることが違法になります」と権利者がプロパガンダできるくらいの効果しかない。ただ、それでもよく知らない一般層には それなりの萎縮効果はあるだろうし、そのあたりは権利者もわかってやってる。
18 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:15:51.37 ID:U6WZvbrk0 どうやってP2P使用してるか確認すんの?
>>18
そこは結構問題で、本気で調べようとしたら個人的に使ってるパソコンのHDDの中身とかを押収するか、ISPの通信内容傍受するとかそういう強引な手法を取らざるを得なくなる。そんなこといきなりできるわけないからそういう意味でもあんま意味ないよねっていう。アップロードだったら個人の特定も簡単なんだけど。
19 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:15:51.98 ID:IbzSnqGK0 死ね
>>19
生きる!
20 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:16:03.79 ID:uBSORM5eO ゲームのロムはどうなるの?
>>20
ゲームのプログラムを含めるかどうかは文化庁の法制小委員会ってところで今議論
してる。来年の改正に含まれるかどうかは微妙な状況。もしかしたら含まれるかも
しれないし、含まれないかもしれない。空気的には少なくとも今年は含まれないん
じゃないか的な感じ。
21 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:16:25.32 ID:H2R/2bZP0 トレントができなくなります
ダウンロードしただけで逮捕の対象
>>21
BitTorrentは、違法なファイル交換にも使われてるけど合法コンテンツの配信にも
利用されていたりもするので、「情を知って」ということを証明するのがほかのP2P
ソフトより難しいかも。いずれにせよTorrent入れただけで逮捕とかそういうことはない。
24 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:16:37.71 ID:aaeA5/L3P 夕飯食べた?
>>24
ビール飲んでクライマックスシリーズ見ながらこのスレ読み書きしてる。
25 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:17:44.20 ID:DBACa0Df0 スーパーの店員さんに恋しちゃったんだけどどうすればいいかな?
>>25
俺の知り合いが大学時代の夏休み実家近くのスーパーの店員に恋して、1ヶ月毎日
通って東京に戻るときに告白したらOKもらって遠距離恋愛始まったってよ。
http://www.tbsradio.jp/life/20070826/
26 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:17:51.59 ID:64ZQ4Xa30 デモ企画して
>>26
永田町でのデモって人を集められたら結構効果あるみたいだよ。政治家の人たちは
なんだかんだいってその先に票があるから、驚異にはなるみたい。
27 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:17:53.51 ID:xZs2QYFuO ニコ厨が割れ厨に勝利した一瞬ですね
>>27
それも時代の流れなのかもね。
28 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:17:54.34 ID:g4fczoRd0 ?S★(1024965) sssp://img.2ch.net/ico/o_po.gif
おぉ、まぢすか。
>>28
今日の午後2時くらいに粛々と決まりました。
29 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:18:16.76 ID:GpUQ9wmD0 要するに「違法ですよ!」って公式に言えるってだけの法律?
>>29
ご名答。
31 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:18:27.30 ID:D8IS0t+SO DL違法化するまえにうpしてる奴を
バンバン捕まえていけばいいのに。
>>31
俺もそう思うよ。
37 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:19:27.44 ID:9EUgLVbA0 >>31
それが出来ないオトナの事情を推理すれば・・・
>>37
大人の事情というよりかは、アップしてるやつに文句を言ってつぶす場合、まずプロバイダに面倒な手続き書類書いていちいち送らなきゃいけなくて、送っても侵害してるやつの個人情報がわからないケースも多い。そこで止まってしまってる
うちに違法ユーザーが逃げちゃうみたいな法の不備がある。だからDL違法化よそっちに手をつけた方が効果は高い。
39 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:19:42.01 ID:aehfXcCx0 >>31
それができないからこんなことにだな
でもうpするやつ捕まえるよりも落とす奴捕まえる方が大変だよな・・・
何がしたいんだよwww
>>39
そうそう。うpするやつ捕まえる方が全然楽なんだから、そっちを効率的にする方法
考えればいいんだよね。
53 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:20:42.23 ID:884sw1470 >>31
カジュアルコピーするライトユーザーを減らしたいんだろ。
見せしめで引っ張り出せば、他のユーザーは縮み上がって自粛するでしょ。
開き直ってるやつらはどうしようもないから手をつけないってことでしょ。
違法コピー以外はシラネ。
>>53
DL違法化だけだと見せしめは難しいかも。ただ、「DLは違法です!」みたいな
キャンペーン張って、その上で違法着うたサイト一斉摘発とかそういうことを
連動してやったりするかもしれないね。 ゆとり中高生がブログで普通に割れ自慢しまくってたからじゃね?
探すともりもり出てくるぞ
>>35
DL違法化を強く要望してるのはレコード会社と映画会社、ゲーム業界。
特にレコード会社はCD売れない中伸びている着うたビジネスを守る必要があるので
ネットの違法着うたとか、中高生がSDカードとかで音楽をコピーしまくってる現状を
何とかしたがってる。中高生の割れ自慢が横行してるのも多少は影響あるだろうね。
36 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:19:15.62 ID:v+b+z2kt0 とりあえず警察にバレても注意だけで済むのか。
んで、低い確率で逮捕?
>>36
DLの場合、そもそも警察にばれるということが考えにくい。刑事罰はないので現状は
DLだけなら逮捕はされない。ただし、民事の損害賠償の対象にはなるので、逮捕は
されないけどブログとかで「違法着うたダウンロードしまくりwww」とか書いてて、
かつそれが証明されたら、民事訴訟される可能性はゼロじゃないけど、日本の司法
制度とか権利者が米国ほど強硬手段には出ないということを考えると、限りなく
リスクは低いだろうとは思う。
38 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:19:29.44 ID:szjm/jjK0 ダウンロード行為そのものが違法になるんですかこわいですねえ
>>38
正確には「違法ファイルを情を知ってダウンロードする行為が違法になる」です。 40 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:19:44.24 ID:L9Y4d1QP0 やるなら世界中で
>>40
欧米は既にDL違法化になってる国は結構ある。 43 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:20:07.16 ID:2nJfHaav0 なんか騙しリンクで逮捕される!とか騒いでるやついるけど
さすがに裁判所はそんな馬鹿なことはしないと思んだが
どう思う?
>>43
「情を知って」という条件があるので、だましリンクでDLした場合はセーフ。
45 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:20:13.71 ID:KSnD2ECm0 コピペブログで広めるつもりか
>>45
鋭い。
47 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:20:18.85 ID:3KZS/i+FO BTなんて匿名性皆無だから使ってたら一瞬でわかるよ
shareもBOTだらけでネットワークまる見えだからダウンロードしてるやつくらいすぐにわかる
>>47
そうなんだけど、「情を知って」という条件があって刑事罰ないから単にDLしてる
やつがわかったらいいかっていう話がある。
48 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:20:22.59 ID:D8IS0t+SO 今までP2Pでの逮捕者は6人くらいだっけ?
>>48
割と定期的に出てる。10人以上はいたような気が。
52 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:20:40.52 ID:x7WVk7g30 nyのキャッシュみたいに、
意図しない形で手に入れた場合も故意って判断されるん?
>>52
nyのキャッシュについては(今は)多分セーフ。だが、それも今後の法改正や議論次第では
どうなるかわからない。
61 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:21:52.59 ID:djIPjQJd0 著作権者がダウンロードしてもいいですって言ったらどうなるわけ?
>>61
そもそも違法にならない。
62 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:21:52.92 ID:cVsQbp+g0 ていうか音楽と動画が対象ってことはお前らが大好きなエロゲの割れザーは関係ないのか。変なの。
>>62
それはそうと、老舗のエロゲメーカーはパソコン黎明期、エロゲを売るかたわら
プロテクト外してコピーするコピーツールを別名義で販売してたりするらしいよ。
すごいマッチポンプ。
63 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:21:59.63 ID:LnqEldNE0 PCでネットしてる奴の7割はP2P使用してる
と思ってる
>>63
数年前とあるISPの人に聞いたときには大体1〜2割くらいだったな。
70 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:22:38.79 ID:OnRe8Y/v0 ダウンロードの日本国内/国外の区別は具体的にどうなります?
>>70
日本はどっちにしろ刑事罰ないからあんま関係ない気が。ちなみにドイツなんかだと
P2P使ってるユーザーにレコード業界が大量に訴訟起こしたりしてる。
72 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:23:26.09 ID:GpUQ9wmD0 ゲームに関してはそのBGMと映像のDLが違法化ってことは
ROMデータは自動的にアウトなんじゃねw
>>72
ゲーム業界は長年ゲームの著作権を他の著作物と比べて保護が厚い「映画」と同じにしろ
と要望してるけど却下されてる状況。ROMデータも扱いとしては「プログラム」になる。
73 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:23:33.11 ID:9EUgLVbA0 弁護士の小倉ちゃんが、PC押収されるかも〜
みたいなこと書いてたけど、ありうるの?
>>73
個人的にはその可能性は低いと思うけど、現実問題、情を知って違法なものDLしてることを
証明するにはそういう手段しかないような気はするよね。
74 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:23:36.49 ID:N0kiHYW/0 金バエが予告して逮捕
警察が来て金バエの家宅捜索
違法ダウンロードのキャッシュを発見
二重の罪
って具合か
>>74
Winnyで逮捕されたのはBBS機能で予告してそのIPから足が付いてってケースが多い。
ただ、DLのキャッシュ発見したとしてもキャッシュだと微妙だし、刑事はないから、
民事の損害賠償請求額が若干上がるかもねくらいじゃないかな。あんまそのあたりは
今と変わらないと思う。
75 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:23:48.02 ID:TT+CodDCi ダウンロードの定義ってどうなっているんだ?
その気になったらいくらでも拡大解釈されそうな気がしてならないんだが
>>75
多分文化庁の解釈的には、ローカルに保存したあと、ネットにつながない状態で再帰的に
そのコンテンツを保存できる状態にする、とかそれぐらいだった気がする。
76 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:23:46.81 ID:IXYKm6h/0 こういうのは取り締まれば取り締まるほどイタチごっこになるんだよきっと
>>76
そういう面もあるけど、「違法になりました」っていうとやめる人が多いのも事実。
78 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:23:52.32 ID:zqOeFNTW0 海外鯖からのDLも違法?
>>78
情を知って違法な音楽か動画ファイルをDLするなら
80 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:24:10.89 ID:XqtD2iyQ0 オレオレに替わる「落とした詐欺」がはびこると思いますがどうでしょうか?
>>80
どれだけ流行るかどうかはまだ未知数だけど、新たな架空請求のネタと考えてる
業者はいるだろうね。ただ、著作権って複雑だし、以前からの方法で十分稼げてるから
新しいことわざわざしなくてもって業者もいるだろうし。そのあたりは実際に変わらないと
わからない。
82 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:24:16.59 ID:/X3K8HkY0 携帯電話も駄目なの?
着うたとかそこらじゅうに落ちてるじゃん
>>82
だめ。というかレコード会社は中高生のケータイ向け違法着うたを一番規制したがってる。
83 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:24:21.11 ID:qYQd0ynf0 つーか現状でもアップロードは違法なのに全然捕まってない
ダウンロードが違法になろうが現状とほとんど変わらないだろ
>>83
中長期的には変わらないとは思うけど、「違法になったよ」とプロパガンダすることで
短期的な萎縮効果は見込めるんじゃないかな。
84 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:24:22.21 ID:rhlbZ+JL0 でもこれってさ、結局nyやshareの解析に失敗してup人が特定できなかったことの裏返しなんだよな。
up人が逮捕できないから仕方なくdownloadした人を逮捕してp2pを萎縮させることが目的だろ。
>>84
DLだけでは「逮捕」はされない。
100 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:26:31.00 ID:Aq/H+PEz0 >>84
結局UP側の違法が確認できてから出ないと
DL側の処置に移れなくね?
実質的になんか変わるのかな?
今後の罰則化にらんでるのかもしれないけど
罰則つけてまともに運用できるほど規制手法についての
アイデアは煮詰まってないよね
>>100
権利者は罰則付けるのを要望するだろうけど、利用者保護の観点から考えたら
「情を知って」という項目外すのと刑事罰付けるのはかなり重大な損害とかが
権利者にないとバランス的に厳しいんじゃないかな。
とはいえ、そういう方向で強化されていく可能性自体は十分あるわけで
何とも言えないんだけど。罰則付いてまともに運用できるなら、まずうp者
捕まえろって話はあるけど、それもなかなかできてないし。
86 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:24:35.78 ID:m0mjtblOO 日本の政治家は自分達が詳しくないことは全規制か完全放置かしか選択肢が出てこないから困る
>>86
「票」につながるってわかったらもうちょっと真剣に考えるはず。
88 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:24:39.88 ID:giRBjq4rO ようつべの動画保存すんのもだめ?
>>88
違法だと知った上でツール使って意図的に保存するのはだめ。
90 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:25:14.52 ID:DxGQvcaV0
なんか故意ではない児童ポルノのキャッシュでも捕まった例があるらしいよ
>>90
それは著作権じゃなくて児童ポルノ法の話じゃないかな。細かい話はわからないけど
アップしたのが提供罪に問われたのかな。
96 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:26:00.43 ID:bUPK3HIl0 「情を知って」ってなんかエロいね。
>>96
うん。 Skypeで音楽流したりするのはダウンロードには入らないのかな
>>109
Skypeはどうなるんだろ。ストリーミングっぽいけど「公衆送信」じゃないだろうから
まあぎりぎり私的録音とかその範囲内になるんじゃないかな。不特定多数に公開して
それを相手がわかった上で録音してたりしたらダメになる。
110 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:27:32.83 ID:57pGdrVt0 まあ、しっかり規制してくれるに越したこと無いよ
「P2Pがある→金無くても無限に娯楽が得られる→働かない」
こんな奴かなり多いでしょ
>>110
規制するのはいいんだけど、実効性なくてあとで面倒なことになるかもしれない改正
だったらしない方がマシなんじゃないかな。別に今でもしっかり規制できるところは
できるんだし。
111 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:27:52.37 ID:5mErTmxz0 何をダウンロードしたらだめなの?
ページにアクセスしちゃだめなの?
>>111
ページへのアクセスはOK。DLがダメなのはDLすると消費者がコンテンツ買わなくなっ
ちゃって権利者への経済的損益が大きいから、っていうのがDLを規制する建前的理由。
112 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:27:58.08 ID:0qqNjUy10 つまりどうすればいいのよ
>>112
DL違法化に反対なんだったら、今からできるのは自分の選挙区の現職議員に
「ふざけんな、あれに賛成したら落とすぞ」的なことをやんわりと伝えるくらいしか
道はない気がする。 116 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:28:37.55 ID:/X3K8HkY0 つまり同人誌をダウンロードしちゃいけないってこと
オナニーできないってこと
>>116
つ想像力
176 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:35:49.29 ID:Nuii4HeV0 >>116
え・・・・同人誌も駄目なの?
ウィニー以外でも駄目なんか?
>>176
もちろん同人誌にも著作権あるからね。とはいえ、その同人誌が許可得ない
違法な二次創作だったりするからややこしいっちゃややこしいんだけど。
117 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:28:39.53 ID:CeJblMFM0 割れ厨がいなくなれば有用なソフトも安くなるしめでたしめでたし
>>117
ソースネクストは2003年からソフトを1980円で売る低価格戦略を取ったけど、そしたら
売上が5倍くらいになったらしいよ。割れ厨の問題もあるけど、それだけが原因じゃない。
コンテンツビジネスは価格戦略・マーケティングの問題も大きい。
123 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:29:25.43 ID:BXvPhbJJP twitter読むと音楽動画が当面とのことだが
ゲームや漫画の方が現状酷いと思うんだがそっちは何の対策も無し?
あとP2Pは警察がダウンロード特定できるだろうけど、
rapidshareあたりは違法DLしてても確認できなくね?
>>123
実際の被害が酷いかどうかはあんま関係ない。重要なのは権利者団体が審議会上で
調査結果(それが客観的なものか意図的なものかはともかく)を示して、委員が
「あーこれは確かに酷いね」的に納得するプロセスを踏まないとだめ。ゲームは今の
ところ「言うほど酷くないんじゃない?マジコンとか一般人使わないでしょwww」くらいの
感じで、そこまで深刻に受け止められてない空気。ただ、ゲームについては近いうちに
含まれる可能性もあるとは思う。
漫画については出版社の足並みも揃ってないし、まだ具体的にWinnyの漫画をどうこう
するところまで行ってないので当分は含まれることはないんじゃないかな。
124 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:29:26.41 ID:zG4mwYph0 >>98
意図しない形のDLは含まれないんじゃないかな?
それよりも自鯖うpろだでログ取って無くてDL者が特定できないみたいなケースはどうするんだろう?
>>124
どうしようもない。ただ、著作権とは別のネット規制法の動きがあって、そっちの流れで
今後うpろだ運営者にログ保存義務とか課せられる可能性はあるかもね。
142 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:31:32.21 ID:jih4VCF80 >>124
それはプロバイダ責任制限法で引っかかるだろう
アクセスログ取ってない奴が悪いで終わり
>>142
現行プロバイダ責任法にはアクセスログの保存義務はないので、ISPによっては
一定期間経過したら捨ててしまうところもある。もちろん保存義務作ろうみたいな
動きもある。
133 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:30:47.65 ID:pVORRqqF0 共有はセーフなの?
日本バカなの? サムライ時代にもどりたいの? 自民vs共産みたいな全国統一みたいなw
>>133
共有がP2Pソフトってことだったらアウト。日本がバカかどうかという点については
海外の方が基地街みたいにDLしてるやつ片っ端から訴えたりしてたりするから
まあまともっちゃあまともですよ。著作権については……相対的に……。
134 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:30:56.85 ID:lZsdk59fO ゲーム実況も音楽垂れ流しもアウアウか
>>134
ストリーミングでやればおk。PeerCastも大丈夫かな。
135 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:31:00.40 ID:pHBC/WyO0 でも、暗号化されたコンテンツをダウンロードしても中身分からないから
P2Pの多くは中継者は無問題なんじゃないの?
>>135
そうそう。法的にどうかということと実際にデメリットあるか、逮捕されるかってことは
かなり隔たりがある。
119 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:28:53.64 ID:NAP3Ofzl0 >>28が何かと思ったら、たらこでしたか
120 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:28:57.57 ID:31FVTCPZ0 >>28
ニコニコとかYoutubeは
ストリーミング配信だって委員会に言われてるんだけど
そのあたりどうなの
130 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:29:57.61 ID:64ZQ4Xa30 >>120
temporary internet fileに勝手に保存されるよね。あれ
136 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:31:07.13 ID:x7WVk7g30 >>120>>130
ジャスラック的には、保存できるってことを必死に隠そうとしてるらしいよ
ニコニコ潰すとさすがにまずいってことで、無理矢理例外扱いしてるんだったかな
>>136
貴重な成功してる国産ウェブサービスだからね。ただ、JASRACが隠す必要はないんじゃ
ないかな。だってもう既にストリーミングでニコニコと包括契約してるし、ニコニコ側も
公式には「ダウンロードはダメよ」って言ってるわけだから。加えて文化庁の解釈として
ニコニコは普通に見るならいいけど、ツール使うのはダメって審議会で言ってるわけ
だから改めて隠す理由があんまりない。
41 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:18:10.26 ID:EXGUhGub0
>ニコニコは普通に見るならいいけど、ツール使うのはダメって審議会で言ってるわけ
>だから改めて隠す理由があんまりない。
ツールでflv直接ダウンロードは駄目なんか
まあ、権利者側がこっちのダウンロードを証明する方法なんてほとんどないだろうけど
そういえば、アメリカのデジタルミレニアムなんたらだっけ
「著作物をアップロードされても、権利者からの削除要請にしたがって削除さえすれば
サイト運営側が文句言われることはない」ってのは日本にはあるんだっけ?
アプロダAにBが動画を違法アップロードしてC、Dがダウンロードした場合
どういう事になるんだろ?
・Aが削除さえすれば、B、CDには権利者は手を出さない
・Aが削除しても、B、CDを訴えることがありうる
・Aを訴えるorつぶす、でもBCDはほっとく
・自主削除しようがしまいが、AもBもCDも訴える
>>41
DMCA(デジタルミレニアム著作権法)にはいくつかの条件守るとサービス運営者が
罪に問われない免責条項がある。
http://jp.blogherald.com/2008/07/29/dmca-safe-harbor-part-one/
YouTubeやGoogleがきわどいところをすり抜けられてるのはこれを遵守してることが
大きい。んで、そういう免責条項は日本にはないから、YouTubeは日本法人を
作れない。「日本法人作ったら即座に訴えてやる」と息巻いていた権利者の人は
多かったみたい。
139 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:31:23.74 ID:EXGUhGub0 津田ちゃん、MIAUの内部紛争は解決したんだっけ?
終ったら麻雀やるとか死亡フラグ振りまいてたよね
>>139
おかげさまで。「内部」かというとそれはそれで微妙なんだけど。
麻雀は普通にあのあと2回ほどやりました。
140 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:31:30.40 ID:zqOeFNTW0 P2Pの規制がしたいなら警視庁が監視ウイルスかなんかを作ってP2Pでばら撒けばいいんじゃいの?
てか違法ファイルのDL以外にP2Pを利用するメリットなんて無いんだからP2Pに関しては全面禁止でもいいよ
>>140
ウィルス作成とかばらまきは威力業務妨害とか著作権侵害とかいろいろ面倒な
ことになりやすいから、そういうウイルスを警察が作るってのはどうなんだろ。
P2P(ファイル交換ソフト)のメリットは違法ファイルDL以外ないっていうけど、
Torrentなんかは負荷分散に優れた合法的なコンテンツ配信システムとして
コンテンツホルダーも積極的に使い始めたりもしてるから一概に全面禁止って
わけにもいかない状況。情報流出については法人におけるPCの利用ルールを
どうするかっていう社会的・セキュリティ的な問題なのでそのへんは切り分けた
方がいいんじゃないかな。
147 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:31:57.69 ID:wKG2ehY00 こうして津田君のはじめてのスレ立ては
さんざんな結果に終わったのでした…
糸冬
---------------
制作・著作 NHK
>>147
個別レスってこんなに時間かかるんだねぇ。
155 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:33:17.96 ID:Aq/H+PEz0 違法って言えるようになるだけで実質なんも変わらんのかなー?
MIAUとかで反対署名とか今回しないんですか?
>>155
当面は何も変わらないと思われ。反対署名はネットを中心に自発的に動きがでてきて
くれるといいと思うな。
157 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:33:35.90 ID:O/Dvr27zO veohのveohTV使って落とすのはアウト?
>>157
veohTVの保存機能使った場合、PCに再帰的な形で保存されちゃうから(違法ファイル
情を知って落とすなら)アウト。
158 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:33:37.07 ID:DxGQvcaV0 どうせ何も変わらないだろ
他の罪でPC押収とかされたときに余罪になりますよくらいじゃないか
>>158
DLの場合民事限定だから「余罪」にはならないんじゃない?
160 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:33:41.22 ID:BQh24xa40 youtubeとかみてキャッシュフォルダに入ったファイルを別の場所に移動させて保存するのはありなの?
>>160
それ微妙だよね。一応そのへんも審議会で聞いたんだけど、YouTube見るのはセーフで
ブラウザのキャッシュフォルダにデータが入るのはOKってことだったんだよね。
キャッシュファイルを移動してリネームしたら普通に再生できるわけだけど、それは
「ダウンロード」行為じゃないし。まあそれぐらいあいまいな部分を含む改正ってことですね。
162 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:34:13.44 ID:bUPK3HIl0 買わないどころか、パクりたいとさえ思えるような邦楽も、いままるでないんだけど
>>162
そんなことないよ。日本にはいいバンドたくさんいるよ。
169 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:35:17.24 ID:31FVTCPZ0 しかも、ニコニコなりYoutubeなりのキャッシュを
PC上でツール使ってDLしたらわからんだろうに。
あれ、動画を見たら自動的にたまるキャッシュを
ローカル保存してんだから外部からはわからないはずなんだが
>>169
質問した限りでは「ツール使って明示的に落とすのは違法」ということだった。逆にいうと
自動的に落ちてきてるものはキャッシュという判断なのかも。そのへんは法律の条文
として書かれないだろうから、穿った見方をすればいくらでもあとで細かい解釈変更
できると言えばできる。
175 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:35:47.80 ID:flCW5suk0 記念
また交換の時代に逆戻りか。
昔はCDやDVD交換してたんだけど、これからはHDDで交換するぐらいでいいな。
>>175
ネット黎明期は天下のIIJのFTP鯖とか大学のFTP鯖に堂々と「APPZ」フォルダが
あったからねえ……。
183 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:36:04.42 ID:S6PuGWKm0 ニコニコやYoutubeを見るのは⊂(^ω^)⊃ セフセフ!!
ニコニコやYoutubeを保存するのは⊂ミ⊃^ω^ )⊃ アウアウ!!
ってことかw
226 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:39:07.39 ID:+FAXSnNq0 >>183
キャッシュを消さずにいつでも参照できるようにしておけばいいんだお。
名目上はストリーミングでしょこれでも。
264 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:42:27.33 ID:S6PuGWKm0 >>226
たしかにキャッシュが残ってれば名目上はストリーミングになるな
じゃあP2Pとうpろだ以外は捕まらないのかな
292 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:45:10.51 ID:+FAXSnNq0 >>264
んーと、刑事罰が盛り込まれてないうえ親告罪だから、
P2PでDLしてたやつに損害賠償請求が起こされる、ってことはあり得るんじゃないかと。
捕まることはないぽ。
ってあれ?
アップロードしたやつはDL数から損害が推定されて膨大な賠償額になるけど、
ダウンロードしたやつってどの程度の額になるんだ?教えて津田サン!
>>292
ダウンロードされた数で推定されるんじゃないかな。懲罰的賠償は日本にはないし。 197 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:37:03.89 ID:47x5W9yI0 ny, shareなどはファイル名やファイル情報などを見てからDLするという利用が大半で
これはうpろだなどでも同じだと思うのですが
1.ファイル名などと中身が一致
2.ファイル名は違法的だが中身は別の違法物
3.ファイル名は違法的だが中身は合法物
4.ファイル名は合法的だが中身は違法物
5.ファイル名は合法、中身も合法
の場合、今後違法とされる行為はどれがあたりそうでしょうか
>>197
どれも「情を知って」という条件が付くからなあ。1、2、4が違法になるんじゃないかな。
このへんはちょっと俺もわからない。
199 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:37:13.23 ID:yn807gzr0 DL取締はやるのにチョン中華取締はしないのね
>>199
言っても聞いてくれない人たちに多大なコストかけて無駄玉投げるよりかは、
強く言えばそれなりに萎縮してくれそうな人たちにきわどい球投げた方が
効果的って判断なんだと思うよ。
200 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:37:14.11 ID:hM2nq7xT0 全てをキャッシュ内で済ませれば問題なし?
炉利だろうがアプリだろうが
>>200
そういう議論もあったけど、キャッシュフォルダを単なる「ダウンロード先」として
意図的にダウンロードしてる場合は、ダウンロード行為ってみなされるんじゃないかな。
204名前:のこぎる ◆y./LicNoKo 投稿日: 19:37:21.69 ID:ymwKqrfiP ?2BP(333) いいよ割れ厨が全滅するならそれで
>>204
こんなんじゃ全滅しないよ。
205 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:37:32.93 ID:LQH33DmP0 なんでダウンロード板にスレ立てないの?馬鹿なの?
>>205
ダウン板怖い。
216 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:38:34.73 ID:K9hI+Tnc0 やべぇ俺2ちゃんのレスダウンロードしちゃったよ!捕まる><
>>216
テキストデータは大丈夫だよ。画像も。
218 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:38:38.46 ID:xVa3Ey7R0 刑事罰が無いってことは権利者から民事訴訟はされるってこと?
RIAAの訴訟のように、訴えられたら個人はどう「やってない」ってのを証明すれば良いんだろう。
>>218
個人がやってないのを証明するのが難しいように、権利者がユーザーが
「情を知って」落としてたってことを証明するのは難しい。
民事訴訟される可能性はゼロじゃないけど、現状はかなり低いんじゃないかな。
ただ、音楽動画だけじゃなくてゲームも含まれたら、多少状況は変わるかもね。
223 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:38:49.95 ID:POIZP2QU0 ザル法だとわかりきっているならその点を周知する手もあるわけだよね。
あまりネット使わないひとへの周知もネット使うなら必ず通るパスに広告おくとか。
日本だと yahoo とかか?
まぁ広告費だれが出すんだってハナシにもなるけど。
>>223
でも正味な話、「違法なもの落とすのを違法にして何が悪い!」というシンプルな
理屈は強いんだよね。表だってなかなか反対しにくい。
240 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:40:18.56 ID:SqZoJTXb0 まあこれを機会に、金をかけずに皆でネタを出し合う娯楽が急速に発展
金持ち向けの絵画彫刻ライブ演奏のような一点ものアートは生き残るが、
大衆向けコンテンツビジネスは壊滅する
>>240
それも極論のような。でも、そういう方向に進んでいくコンテンツがあるのも
確かだろうしなあ。
249 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:41:07.62 ID:IXYKm6h/0 10年ぐらい経過した作品は著作権フリーとかにしろよ・・・
>>249
国際条約でそれはできない(著作者の死後50年が標準)
261 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:42:08.71 ID:UnUFmvLT0 ちょっとまってほしい
>本日行われた著作権法の改正案を議論する「私的録音録画小委員会」にてダウンロードの違法化が決定したそうです。
これは団体が著作権法改正しろという方向性を政府に訴えかけるということが
決定したというまでで、法改正案が国会で可決したわけじゃないじゃないか
>>261
著作権の事案はほとんど、文化審議会で決定した事項が翌年の国会に上げられて
それで通過する。ただし、政治状況が混沌として予算とかの法案以外は通せないよ
みたいな状況になったら、半年とか1年とか遅れることもある。
284 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:44:26.68 ID:EXGUhGub0 >>261
津田氏いわく、議員はネット技術・著作権の知識なんぞ皆無なんで
文化庁が「これ通してちょ」と言えば、そのまま通しちゃうアホどもらしい
>>284
そんなこと言ってないよ。単に政治的争点にならないってだけ。議員は議員でものすごく
朝早くからいろいろな会議に出て政策調整してるし、理解力もものすごいからネット系の
話題に強い人も結構いる。ただ、守備範囲が人によって違うんだよね。 263 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:42:23.53 ID:m4zdJ3TQ0 くやしいのうwwwwwエロ画像手に入らなくなってくやしいのうwwwww
>>263
画像は関係ないよ。同人誌もね。
270 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:42:57.96 ID:AtbQixFb0 動画と音楽だけNGといっても、デジタルデータとしてはバイナリや絵と変わらないのにどうやって区別するんだろう
拡張子とかw
>>270
まあそういうこともあるから、動画音楽だけじゃなくて全部の著作物を対象にしようね。
その方がすっきりするじゃん的な議論も出てくる可能性はある。既にダウンロード違法化を
行ってる国で日本のように音楽動画みたいに限定してるところはないので。
271 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:43:09.99 ID:31FVTCPZ0 >>261
これから働きかけて法案通って施行されるのは
おそらく来年秋ごろと言われてる
>>271
順調にいけば通常国会(〜6月)
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:43:44.09 ID:ZxI7cxPy0 これって、国民に広く反乱権を大盤振る舞いするよって解釈していいの?
285 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:44:27.20 ID:ymwKqrfiP ?2BP(333) >>278
割れ厨死ねば?ってことだよ^^
307 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:46:52.64 ID:ZxI7cxPy0 >>285
実態割れ厨ならいいけどさ、トラップにひっかかった以外は著作権クリーンな人も
黒判定押し付けるのが容易じゃん、かといって防御策をとると
ネットからは十分な情報収集できないぜ?
>>307
つ「情を知って」 288 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:44:42.89 ID:oOAN6T4h0 法案に賛成した議員は落選だな
無職ざまああああああwwwwwwww
>>288
ないない^^;
296 名前:あとらしあ ◆sion///9i6 投稿日: 19:45:29.89 ID:83cKl/oy0 ?PLT(23053) >>1のレス速度があまりにも遅い件
>>296
さっきまでは野球見ながらだったしね。あとはできるだけFAQになるようわかりやすさを
心がけて書いているつもり。遅いのはごめんね。
306 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:46:50.36 ID:qBJRVAul0 ということはblogなんかによく張ってあるテレビのキャプチャ画像や雑誌のスキャン画像
他サイトからの無断転載画像等をキャッシュに保存されてしまうだけでも違法ですか?
インターネッツ(^o^)owata
>>306
将来的にはそうなる可能性もあるよねという話。
315 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:48:02.77 ID:hM2nq7xT0 zipとかで変に固めずに
aviとかのURLを直接たたいて
ブラウザからプレイヤー起動してみる分にはセフなの?
>>315
あーそれも微妙かもね。でも、開いた動画をファイルメニューから保存したらアウトに
なるかな。 319 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:48:26.65 ID:cSHOdn5zO で、どうなるの?
ダウンロードしてたら家に警察やって来て「あなたP2P使ってダウンロードしてますよね」とか言われんの?
321 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:48:47.17 ID:31FVTCPZ0 これ口実に部屋とPC荒らして別件逮捕とかありえる
>>319 >>321
それはない。民事なので警察は来ない。
336 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:50:52.29 ID:ZxI7cxPy0 情を知ってとかいうけど、ちゃんとDL違反より情報収集のほうが真に意味ある場合は
免除されるんだろうね?(自分の関わる著作物の配布違反調査とか)
あ、専門機関に任せればいいっていうのは無し。自分で調べられなきゃね。
>>336
著作権法にフェアユースが導入されれば、そういう目的で正当性が認められる
場合はセーフになる余地がある。今年の議論では来年フェアユース導入という
流れになっていたが、今は文化庁が消極的になっている流れで微妙。
355 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:53:45.21 ID:64ZQ4Xa30 というか津田さん
私的録音録画補償委員会とかから金もらってないよね?
>>355
いや普通に会議に出たらその分の報酬はもらってるよ。仕事だし。
っていっても1回1万円強とかだから全然ペイしないけど。準備とか必要だし。
358名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:54:06.85 ID:flCW5suk0 ・公開されてないFTPサーバからダウンロードしたりするのはどうなんだろう。
・メッセンジャーで交換したりとか。
・mp3とかだとメールで送ったりもできるけど。
>>358
そのへんは「違法サイト」の正確な定義がどうなるかでも微妙に変わってくるかも。
クローズドでもFTPはだめかもしれないし、メッセとかメールの直接交換なら
「サイト」とはいえないから大丈夫になったり。
370 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:55:52.77 ID:ZzAHTSGi0 クライマックスシリーズではどっち応援してるの?
>>370
ドラゴンズファンです。
382 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:57:12.40 ID:gAqgbZZ30 とりあえず遡及効はないよね?
>>382
それはないでしょ。
407 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:00:14.96 ID:/6vDc9F00 自作の楽譜配布サイトとかも違法になるのだろうか
>>407
著作権の問題とうpの問題があるので、JASRAC管理曲の場合、
JASRACから文句が来る可能性はある。
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:00:16.71 ID:Ga6jsObd0 nyや洒落やってる人はどうするんだ?やめるのか?
>>409
まあ普通にnyやShareやっている人への社会的圧力は強くなるし、
ちょっと管理が厳しいところでパソコン使う場合、インストールそのものが
できないとかそうなるかも。
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:02:15.75 ID:w7xC24tmP ストリーミング視聴は対象でないのなら、
ROMとか別の将来対象となるデータを動画データに隠蔽してストリーミング配信すりゃ、貰う側は対象外になるわけ?
目的が「ROMの保存取得」になったりで、やっぱりアウトになる?
>>426
情を知って最終的にPCに保存されるならアウトになるんじゃないかな。ただ、ROMは
当面まだどうなるかわからない。
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:05:30.92 ID:eI2ossaaP 頭の悪い俺にちょっと教えてくれ
ttp://sukima.vip2ch.com/up/sukima011530.jpg
うpろだから保存したんだが
こんな画像でもアウトになるのかね
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:07:23.68 ID:1CPEbdzu0 >>448
今回は音楽と映像だけ
当然だよな、音楽と映像のトップが参加した会議だからな。
本当に権利者全体を守ろうなんて考えちゃいない。
俺たちが困るエロゲ産業の衰退も止まらない
>>455
つーか、元々ネットの話じゃなくてMDとかにかかってる私的録音録画保証金を
iPodにかけてくれっていうことを音楽と動画の人たちが要望する会議。そこで
なぜかダウンロード違法化が決められたので動画と音楽に限定されてるという……。
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:10:30.44 ID:dxqq1bhu0 津田さんは今後どうやって生活するんですか^^?
>>480
どうしようねぇ……。
516 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:14:46.71 ID:rJiTsNG7O よく規制されてもYouTubeやニコニコはセフセフって書き込まれてるけど
他の動画サイトとかはどうなの?例えばdailymotion(?)とか
>>516
動画サイトは全部同じ。ツール使って情を知って違法ファイルDLしたら×
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:19:58.42 ID:wKG2ehY00 でも違法着うたをダウンロードしまくっている中高生は
それが違法コンテンツだと知らずにダウンロードしている
わけだから、そいつらにはなんの効力もないよな
映画館での海賊版撲滅キャンペーンみたいに
「違法着うたはダウンロードした人も犯罪者です」
っていう広告打って抑止をかけたいんだろうけど
>>546
今の中高生って、意外と情報モラル高くて(小学生から情報モラル教育やっている
ところも結構あるので)著作権意識が高い子も多い。
そういう子たちには「違法になりました」っていうだけである程度の効果は見込める。
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:21:03.23 ID:cTAX6AWM0 ダウンロード音楽をストリーミングにするような中継サーバーがあったらどうなるのかしら?
ストリーミングだからOKなの?
>>555
その中継サーバからストリーミングで聞く分には合法
577 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:24:16.10 ID:kzh9HSks0
うおおおおおお、ウッズ藤川から2ラン!!!!!!!!111
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:25:56.93 ID:HPelKnaS0 >>577
おいwwwww
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:26:31.76 ID:aPrSAsWI0 違法コピーのダウンロード方法を載せている雑誌は未だ消せないの?
普通の書店でPC用棚に普通に並んでいるんだけど
>>597
表現の自由との兼ね合いがあるので難しい。潰したいなら有害図書指定とかの方が現実的かも。
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:27:02.66 ID:nrRK4wTq0
自分が録画したTV番組を別荘にあるPCへネット経由で転送したらアウト?
>>602
それは自分が鑑賞する目的でやる場合は私的複製の範囲内なので合法。
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:27:57.03 ID:mqK69R9v0 だから、違法ファイルを配布している所を見つけたら通報して報奨金出すシステム作れってば。
それで飯を食うヤツが出てくるから。
報奨金はソフト会社やらレコード屋やらがだせば良いじゃん。
ただし、その金を商品に乗っけんなよ。
そいつが払う罰金で相殺するんだから。
>>606
既にある。
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:30:55.18 ID:mqK69R9v0 つーか、これ、カスラックがやるべき仕事だろ!
(違法ファイルの配布監視)
なんで高い管理費取っといて自分の仕事しないんだよ。
>>626
既に監視システムを動かしてる
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0217/special.htm
それでも違法ファイルが減らないのはプロバイダ責任法の不備が大きい。
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:38:24.40 ID:Ijn6Cgb40 残念ながらお前らの言う全ての問題は
シンクライアントとクラウドコンピューティングで解決する
>>680
そういう時代になったら、権利者団体はそのシステムで違法なデータの取得を
禁じる法改正の要望を文化庁に対してするだろうね。
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:38:37.61 ID:cdh1YsIT0 違法化はあたり前だろ。
万引きとどう違うんだよ。
>>681
音楽動画だけならともかく、画像含まれたらネットのどこかに置かれてた画像を
壁紙にしても違法だし、テキストも含まれたらどこかのコピペブログを印刷して
読もうとしても違法になる。現実的じゃないでしょ。
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 21:02:28.54 ID:3YQ9sD9O0 違法にアップロードされた音楽・動画ファイルを、
違法であると知ってダウンロードする行為が違法なんですよね。
つまり違法にアップロードされた音楽・動画ファイルであることを
まず明確にしないといけないわけですよね。
したがって、そのファイルが違法にアップロードされたものであることを
著作権者が明確に広報した上で、
ダウンロードする者は、その著作権者の意思表示を知っていないと、
情を知ったことにはならないわけですよね。
…あ、そのための適法マークなのかな。
>>823
そうそう。
適法マークできたのは、権利者に対しても合法サイトをきちんと判別できるよう
努力義務的に文化庁(案)で要請されているからという面もある。
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 21:02:29.69 ID:pZmLqzce0 これ通ったら日本人全員逮捕できるな
>>824
逮捕はできないけど、「情を知って」がなくなり、すべての著作物が対象になると
数千万人単位で違法行為しているユーザーは出現する。
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 21:16:26.10 ID:ExlSw6QMO ネトラジの垂れ流しはどうなる
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 21:17:09.25 ID:gc+/2xrd0 >>937
垂れ流し自体は違法じゃねーし
内容によるんじゃね?
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 21:18:58.55 ID:PEyxYl3w0 ストリーミングが許されるならなん実で専らやってる垂れ流しとかはどうすんだよ
あれが違法じゃなかったらDL規制の根本的な理由が崩壊する
>>937 >>940 >>957
「聴く方」はストリーミングならおk。「垂れ流した」方は市販のCDとかだったら
送信可能化権侵害で違法になる。
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 21:20:12.34 ID:siw+yXba0 iPod課金見送りに対する著作権ヤクザへの見返りが今回のDL違法化って事か?
>>965
見返りってことはないけど、iPod課金が実現できなかったから何としてもDL違法化は
やらなきゃメンツに関わる的な部分はあったんじゃないかな。ただし、この方向性は
1年前から決定していたこと。
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 21:20:44.90 ID:jZRw0cfi0 国は国の利益最優先だよ・・・
手続法とか勉強したら、なんとなく見えてくる
今回、刑事罰を課さなかった理由はなんだろうな
>>973
利用者保護。反対の声がパブコメも含めて大きかったから。
2スレ目:ダウンロード違法化がほぼ決まったよ VIP警察
16 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 21:36:51.84 ID:ayjUn1s00 HDDじゃなくてSSDならいいんじゃないの?
メモリだし、あの中の情報は全てキャッシュ。
>>16
HDDもSSDもSDカードも扱いは同じだと思う。
17 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 21:37:33.60 ID:vo2BfSvt0 次のMOKはいつですか?
>>17
今年中にはやります。多分11月。
29 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:04:58.78 ID:ayjUn1s00 角川、BitTorrentでのP2P配信実験でアニメ「ムシウタ」第1話などを配信
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/20524.html
これどうなんの??
>>29
もちろん合法
30 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:05:15.50 ID:m257kNdv0 PeerCastはストリーミングに分類されるのですか?
ストーリミングだとするなら音楽や映画・テレビコンテンツを配信するのは現行でも違法だが
その配信をリレーして見るだけなら合法という事ですか?
>>30
PeerCastはストリーミング。ただ、あれもデータを中継しているのでそれがどう
判断されるかというのは微妙なところ。実のところ検索エンジンの扱いも含め、
文化庁周りでいろいろなネットサービスのキャッシュをどうするかというのは
きちんとした結論が出ていない。リレーがどう判断されるかは俺もわかりません。
36 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:13:36.70 ID:5xs08BCj0 もう全レスする意味ねえだろ
いつまでやってんの?
39 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:16:17.18 ID:uM/cCgb90
そんなに無茶にレス拾わなくて良いと思うよ
>>36 >>39
FAQ作りのつもりでやってるので。
48 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:30:33.85 ID:wU50Dx420 違法化になったら具体的にどうなるわけ?
49 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:31:47.89 ID:4wqactI70 >>48
ネットできなくなる
>>49
んなこたーない。
50 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:32:03.44 ID:njpRF4dt0 罰則が決まって違法ダウンロードが減ったとしても
CDを買うかと言われたらNOだと思うんだよね
だから落ちた売り上げとかは変わらないと思うの
その場合の権利者側の言い訳はどうなるとおもう?
56 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:35:32.91 ID:dzxXbjYQ0 津田ちゃんもっと勉強しなよ。応援してるからさ。
>>56
人生は日々是勉強ですな。
57 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:35:45.88 ID:njpRF4dt0 そんなにmp3で曲が欲しいなら
スカパーのラジオに加入
↓
デジタル入力のサウンドカードを購入
↓
デジタル出力とサウンドカードを繋ぐ
↓
自動カットソフトと自動mp3化ソフトを導入
↓
放置
これで1日2〜300曲は手に入る。
最新のシングル・アルバム カラオケ人気曲
アニソン 2000年代 90年代 80年代 70年代まである
完全合法、元が256kbpsだから音も悪くない
ttp://www.asahi-net.or.jp/~KY1M-ADC/star.html
J-POPとか馬鹿らしいからもう解約したけどw
>>57
うんこれは完全に合法。オススメといえばオススメ。まあでも本気で気に入った
アーティストのCDくらいは買うなり、ライブ行くなりした方がいいと思うよ。
66 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:39:57.33 ID:EXGUhGub0 前スレ参照しながら、IEで必死に長文レスを書いてる津田ちゃんを想像すると
萌える
>>66
JaneStyle使ってる。
67 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:40:34.46 ID:4wqactI70 で、津田って誰
>>67
俺俺
70 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:42:41.09 ID:2yHIAZR60 いったい何万にんが捕まることやら
>>70
捕まらない
77 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:47:30.70 ID:dzxXbjYQ0 津田ちゃんの張り切ってる姿を想像すると・・・・・
>>77
昨日徹夜なのでもう眠い。
92 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:54:45.69 ID:KquoU6Fd0 全レスは無意味だろ
即時性を重視して、適当にさばいてよ
改めて質問
小委員会の昼飯って何が出るの?
>>92
1年目(2006年)の夏くらいまで審議会後、弁当が出た。確か人形町の今半だった気
がする。昔の審議会は弁当出るのがデフォだったらしいけど、最近は公務員叩きとか
経費節減とかで弁当出す審議会の方が珍しくなって、文化庁のあれは本当に最後まで
残った弁当だったみたいなことを聞いたな。
94 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:57:07.46 ID:Aq/H+PEz0 >>68
津田たん
審議は通常国会 3-6月くらい
で、施行はいつ?って聞かれてるんだと
来年秋か再来年かなって予想が
>>94
輸入権のときは通常国会の6/3に成立して、翌年1/1に施行されてる。通常は半年後
くらいだから「順調にいけば」再来年の1/1から施行って感じじゃないかな。
96 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:59:28.83 ID:EyGA8Huw0 ネットでの決まりってこういうお偉いさんが決めるようなことじゃないんだよな
ネットユーザーの総意からちょっとずつ決まるものだろ
これまでもそうだったしこれからもそうなるんだろうな
>>96
俺も同意する部分はあるけど、これだけネットが生活インフラになって社会的
存在になったらまあ現実社会とか法とかと無関係ではいられないよ。治外法権で
いい時代はとっくに終わってると思うよ。
97 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:59:38.10 ID:DfBgKI6s0 つうか真面目にP2P対策なんてするつもりあったのか
てっきりダウンロードはすべて違法、ゆえに補償金よこせ
こうなるのだとばっかり
>>97
権利者的にネットの違法ファイルを補償金で解決するというのは、違法な存在を
認めるということになるから(プライド的に)それはできないっていう部分が大きい
みたいね。
99 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 23:03:16.43 ID:YGSM6IzWO ダウンロード違法のついでにBーCASも違法にならねーかな
>>99
B-CASはまだこれから一山も二山もある。
102 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 23:08:51.71 ID:PEyxYl3w0 Shareの違法UP者3人逮捕が起こっても未だ衰える気配無いのに
数人晒して萎縮効果狙えると思ってんのか?
103 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 23:14:56.64 ID:YS2gSIe80 >>102
たぶん、委員会だけ組織して結果出さないのはまずいってことでとりあえず反対派も激しく反対しないようなザル法だしといて
とりあえず仕事しましたよ、ってアピールするための法律じゃねーかな今回のは
役所だし。
>>103
つか反対派まったくいなかった。まー確かに反対しにくい事案ではある。
俺も「何で反対したんだろう?めんどくせーなー」って思ったことは一度じゃないしw
108 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 23:18:48.96 ID:HUjZZoMS0 もうめんどくせえから世の中にある記録媒体全部に50円位上乗せしちゃえよ。
ディスク、メモリ全部に。
そんで利権団体に一括預けちゃえよ。代りにDLもUPも罰則無し。
俺ちゃん達の甘い汁が無くなっちゃうのが嫌なんだろ?そっちの方がよっぽど
儲かるぞ。
>>108
俺もそういう案はいいと思う。実際に米国とかカナダとかフランスとかだとディスクや
メモリ、もしくはISPとかそういう補償金で全部解決しようよみたいなことを提唱してる
人も出てきている。ただ、それって「音楽税」みたいな話になるので消費者運動強い
国だと成立しにくいという状況もあるんだよね。個人的には日本こそそういう方式が
なじむような気がしてるけどね。
111 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 23:20:25.90 ID:Aq/H+PEz0 >津田さん
あと、署名の動きはネットででてきても取りまとめる団体に
(世間に知られてるって点で)信頼性がないとつらいとおもうんだ
津田さんどこいったw
>>111
署名のとりまとめって、かなり時間・手間的リソースが必要なんですよ。いい加減に
できないし。MIAUが金銭的にそれ専任のアルバイト雇えるくらい余裕あったら
また違うんだろうけど。ボランティア的に手伝ってくれる人とかいたら、道筋を付ける
手伝いくらいはできるかも。
113 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 23:22:11.40 ID:njpRF4dt0 ちなみにGONZO(笑)のP2P販売
1話1000円
見れる環境
Windows
見れる台数
1台
バックアップ
無理
パソコン買い替え
無理
Gonzoが無くなったら再生できない
ダウンロード違法化したってこれじゃ売れないともうんだZE
>>113
GONZO(GDH)は、米国の違法アニメ共有サイトのCrunchyrollであまりにも
自分のところのアニメばかりコピーされるなので、それならと高画質ファイルを
Crunchyrollに提供して、気に入ったらドネーション(寄付)してくれ、という
実験を今年3月からやってる。http://www.gdh.co.jp/news/20080331.html
やってみたら結構GDHが想定してた以上にドネーションが来てるみたいよ。
こういう話を聞くとネットはやり方次第だな、って思うね。
119 :名無しにかわりましてVIPがお送りします :投稿日: 23:26:04.93 ID:gUYs2dUe0 思ったんだが強引にダウンロードさせるソフトを強制インストさせられて自動でダウンロードさせられた時ってどうなるんだ?
これってどうなるの?
>>119
情を知ってに当たらない
121 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 23:29:24.00 ID:jeEbZ1Vn0 津田さんや、なんでアプリやゲームは規制の対象外なんよ
その場にいなかったからって幾らなんでも強引過ぎやしないか?
椎名先生始め、自分は利権者の代表とか言ってるけど全然全体見てないよね
そんなんで代弁してるとか言わないで欲しい
結局は音楽業界しか見てないじゃないか
ほんと、へそが茶を沸かすよ
>>121
違う違う。あの委員会は「私的録音録画小委員会」だから音楽と動画の話しかできないの。
ゲームやアプリの話は「法制小委員会」「著作権分科会」っていうほかのところでやってる。
122 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 23:30:07.30 ID:4wqactI70 ゲーム製作者かわいそすぎる
>>122
違法コピー防ぐにはネットゲームに行くという方法もある。この前某コンテンツ系の講演で
「ネットゲームのように代金を払わなければどうやってもプレーできないモデルを構築
すれば中国人ですらお金を払う(会場爆笑)」っていうくだりがあってなるほどと思ったよ。
125 :名無しにかわりましてVIPがお送りします :投稿日: 23:32:36.34 ID:gUYs2dUe0 ということはエミュレーターとかも対象になるのか?
>>125
今後の展開次第だね。
127 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 23:34:47.88 ID:c9G4K4xI0 法って一度決まると、なくなるってことないんだろ? 色々後付されてくだけで
>>127
その通り。だから海賊版対策したいんだったら、もっといいやり方があるんだから
そっちでやったほうがいいと審議会では主張してきた。
140 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 23:46:50.02 ID:tqcFpZnM0 おそらく、様々な見解やら諸外国の制度を参考にして、
議論(と言えるのかはわからんが)した結果がこれだけど
現状のネットと委員会の見解の齟齬についてどう思う?
感情まき散らされてばっかじゃうんざりしない?
>>127
日本はね。根本的な考え方が違うからアメリカとかだとバンバン改正してる。
両者に長短はあるものの、テクノロジー関係は法律がしっかり後追いした方が俺は良いと思うよ。
>>140
ま、どうやって物事が決まっていくのか知れたのは良い勉強でしたよ。
自分が思ったことは全部言ってきたつもりなのであんまストレスとかはないかな。
ネットと著作権審議会の齟齬はどうしようもないよね。だっていまだに「検索エンジンを
合法化しましょう」とか言ってるんだから。検索エンジン登場して何年経ってるんだよ
っていう。
129 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 23:42:19.83 ID:/lLZxbOJ0 反対意見が多数あるってのに押し通すとか民主主義が聞いてあきれるな
>>129
ごめん、俺一人だったwww
149 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 23:56:36.76 ID:LxBlnUIV0 まずVIPに立てたことが間違い
>>149
あえてのVIP。
152 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 00:00:00.50 ID:xKGZ7fpZ0 最近たんたんと海外のマンガサイト(制作者はおそらく日本人)からバンバン落としてるんだけど
これはどうなん?
154 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 00:03:13.69 ID:qrd93tLa0 >>152
漫画が対象に入ればアウト
この法案だと対象外
どうなのって聞くまでもない
>>152 >>154
今は大丈夫。ただ出版社はあんま表だって文化庁にロビーするの下手(だった)なんで、
将来的に漫画がどうなるかはまだわからないなあ。
157 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 00:06:21.32 ID:boylF3HR0 >>154
購入済みの漫画の電子データが欲しいために落とした場合はどうなるの?
>>157
日本の著作権法上認められるのは、自分が楽しむために自分でコピーするという条件が
付く。電子データは他人がコピーしたものだから、それは違法ファイル扱いになっちゃう。
ただ、購入済み漫画のDLは、俺の倫理的にはそれぐらいならいいんじゃない?とも思う。
ま、どっちにしろおおっぴらにやることではないかなー。
155 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 00:03:17.85 ID:ErGEsI/70 まだやってたの?
早く寝ろよヒマジン
>>155
うっせーハゲ!
158 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 00:08:51.03 ID:tTFmpTho0 津田大介さんなんでVIPに建てたの?
>>158
あんま理由はないけど、建てるならVIPだろーぐらいの。
159 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 00:09:22.67 ID:/NsYMei8P 結局逮捕はされないけど権利者に訴えられるかもってこと?
>>159
改正後すぐであれば、可能性は限りなく低いけどね。
162 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 00:12:51.09 ID:qygCVfzn0 WinnyやShareの場合で、意図的にダウンロード→自動的に公開(中継)→アップロードの場合は逮捕されているけど、意図せずにダウンロードされて公開→アップロードされた場合はどうなるの?
>>162
そういうケースで情を知ってがどう判断されるかじゃないかなー。
181 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 00:41:42.47 ID:RVnX641R0 あと、気になるのはニコニコやつべの動画をデスクトップキャプチャした場合はどうなるのか?
ダウンロードじゃないと思うけど。
>>181
動画の静止画キャプチャってどうなんだろ。部分的複製になるのかな。
ちょっとわかんないや。
190 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 00:47:56.42 ID:IOg2ca2y0 >>184
IT理解できてない老獪連中にネット規制を議論させること自体本末転倒だなw
こんなん違法化決まっても罰則をはいそうですかって受け入れられるワケ無いじゃん
>>190
民主党の川内さんみたいに、明確にこの法案に反対してる人もいるよ
http://blog.goo.ne.jp/kawauchi-sori/e/77c717e2a242e0f624bd7b19ef2d305e
ただ、これが民主党の「総意」にはなってないのよね。
314 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 01:58:39.30 ID:IOg2ca2y0 >>302
川内博史、民主党議員か
朝鮮半島問題研究会に所属してるのは気に入らんが
ネットコンテンツに対する主張は柔軟だな
名前覚えておこう
>>314
ブログおもしろいよ。
191 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 00:48:40.52 ID:0RDLZ30j0 津田さん、署名活動のまとめ役などはMIAUがやっていただけるんでしょうか?
やっぱり直筆署名は実名・住所等を出すこともあり、それなりに安心できる組織・人物でなければうまくいかない気がします。
組織的にも多忙であり余裕がないということはわかっているんですけどね…。
>>191
署名をするのもいいけど、それよりかは全国の議員に直接態度表明を迫るという
やり方の方がいいんじゃないかと。そのへんはちょっと今考えてます。
198 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 00:52:53.18 ID:tT7HxlmO0 Lマークだっけかな、適法マーク。あれ、B-CASみたいに外国企業の参入障壁になっちゃわない?
>>198
B-CASと違って別にLマークは付けなくてもサイト運営できるから。B-CASはハード的に
必須だからそこは違う。
199 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 00:54:13.59 ID:Wt7zKInu0 アニメ1話300円 500円でハイビジョン
音楽1曲150円
アニメなら見放題で月1000円ぐらいかな
これでコピーガードなしなら俺は買うし契約するんだよね
テレビで普通にやってるのに金取るとか言う時点でアレなんだけどね〜
>>199
俺もそれくらいで全部ネットにあれば全然見るよ。
200 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 00:54:14.95 ID:RVnX641R0 そもそも音楽ファイル、動画ファイルの定義って何?
テキストファイルや画像ファイルに変換しても違法なの?
ISOとかrarとかは?単なる拡張子変換は?
疑問点がおおすぐるw
>>200
最終的に音楽や動画に復元するわけだから、それはやっぱりアウトになるんじゃないかな。
204 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 00:56:58.93 ID:tT7HxlmO0 「犯罪だからやっちゃダメ」って啓蒙していくことに効果はあるんだろうけど。
「どーせ刑事罰無いならやっちゃえ」って思っちゃう中高生も多そうな気がする。
>>204
まあ自転車の二人乗りとか、スピード違反に近い部分もあるからね。
207 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 00:58:30.63 ID:twRGa6m20
ただ、基本的に一時放流者狙いだとして、もし一時放流者をかなりがんばって隠すようなソフトウェアが出てきた場合には、中継者はどうなるんだろうね。
中継者は本当になにも知らないわけで…、たとえそのような機構があることを知っていたとしても、合法なファイルをやりとりしようとしていたと言われると。。。
>>207
理論的にどうこうっていうより、Winnyを合法ファイルをやりとりする手段として
使いましたって言い訳はなかなか通りにくいような気がする。そのへんの微妙な
部分も今のWinny開発者裁判では争点の1つになってるしね。
217 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 01:01:29.75 ID:IOg2ca2y0 というかダウンロード違法化したら
日本のインターネット事情を根本から大きく変えてしまうことになるわけだけど
そのことを委員会の当事者の方々は理解してるのかな
>>217
正確には「根本から大きく変える可能性がある扉をちょっと開いた」くらいじゃないかな。
すぐに変わるとは思えない。
219 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 01:03:37.76 ID:ViBLwb5x0 正直、無駄じゃね?と思いませんか?
>>219
意味ないことしてるなと思うよ。
221 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 01:03:45.14 ID:PlO5U7m80 ダウンロード違法化は大検閲時代への布石
>>221
刑事罰付いて非親告罪と共謀罪が組み合わさると結構凶悪なコンボになる。
まあそこまですぐに行くとも思わないけど、そういうことに対して消費者が意識を
持っておくってことは重要なんじゃないかな。
240 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 01:13:44.68 ID:tT7HxlmO0 しかし、JASRACから著作者への配分料の透明化はどうなったんだか。
>>240
今のJASRACの著作者への分配は、音楽業界全体で見れば「相対的に」透明な方だよ。
246 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 01:15:24.47 ID:CV/WJDqU0 まだやってたのか
vs音楽業界に敗北なんで悔しいのか
寝ろ
>>246
いや別にこれがこうなることは1年前の中間整理の時点でわかってたので。
まあなんというか最後っ屁をね……。
257 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 01:23:22.82 ID:S92yGucP0 未成年の飲酒は「被害者なき犯罪」の可罰的違法性が低すぎて罰則の適用がなくなるような類型だから
今回の話(権利者は一応被害受ける)とはケースが異なる。
権利者の権利が及ばない範囲の一部を原則に戻して権利が及ぶようにするという話だが。
>>257
あーなるほど。じゃ、DL違法化に近い違法だけど刑事罰ない事例って何だろう。
267 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 01:29:55.63 ID:GTQ0XMPl0 コンテンツホルダーは寄生虫であって生産者(クリエイター)じゃねえんじゃ。 271 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 01:31:59.02 ID:IOg2ca2y0 >>267
だな、クリエイターは著作権料という名目で寄生される側だし
>>267 >>271
現場見ると一概にそうとも言えないんだよね。コンテンツホルダーの中間にいる人で
クリエイティブに思った以上に関わってるっていうケースは結構ある。もちろん、
何もしないで搾取してるだけの会社とかもたくさんあるけど。
275 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 01:34:06.16 ID:CV/WJDqU0 個人的にはHDDに課金とかって包括的で面倒くさくない対応だと思うんだけど
メーカーは反対してるんだよな
そりゃ、他の国は課金してないし、日本だけやったら日本メーカーは不利になるんだろうけどw
>>275
フランスやドイツ、カナダとか結構欧米先進国では導入しているところも多い。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%81%E7%9A%84%E9%8C%B2%E9%9F%B3%E9%8C%B2%E7%94%BB%E8%A3%9C%E5%84%9F%E9%87%91%E5%88%B6%E5%BA%A6
権利者が怒ってるのは、日本のメーカーがそういう厳しい国では補償金払ってるのに
なんで日本ではきちんと払おうとしないんだ、ってところ。まあそのへんは支払義務者が
消費者であるという建前が関わっていたりもするんだけど……。
281 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 01:37:56.52 ID:JVcY92GN0 規制ばかりするけど首都圏で無料で放送されてるものを地方でも見られるようにする対策とかはないの?
>>281
ロケフリとかまねきTVとか。
304 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 01:51:48.15 ID:ALidx3ZL0 津田さん、お疲れ様です。
今回の件、いろいろなところでニュースを読みました。
委員会では反対派の人が少なかったみたいで、、、
ところで「消費者は消極的賛成だった」っていうのはどういうことなんですか?
>>304
純粋な消費者委員は主婦連の河村さんだけだからだと思う。
324 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 02:10:57.90 ID:h0rnMFKA0 基本的に文化庁って著作権者寄りだと思うけど
役人or座長に進行なんかでうまいことやられたなーと思うことある?
人選見てみたけど、とりあえず消費者代表として
言い訳程度に何人か入れてるって感じだよね。
法律わかんねーんならすっこんでろという印象
>>324
パブコメが華麗にスルーされたのは残念だったかな。
もっともパブコメなんて文化庁がまとめた結論に対して一般から意見を聞きました
体を整えるだけのものという話もあるので、パブコメシステムの形骸化を先に
何とかしないといけないのかもね。
328 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 02:13:33.63 ID:w0wnY7JL0 津田っちが太って金髪になったって噂は本当だったんだな
>>328
頑張ってダイエットします。
329 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 02:13:40.65 ID:el8lKqHv0 とりあえず音楽業界の話として…
ここ10年ばかしジリ貧できて、最近はようやく着うたのおかげで
ちびっとだけ上向いてきた
だからダウンロード違法化ってとこもあるんだろうけど、
落とせなくなれば落とさないってだけなのが大半だろうし
着うた自体もあと何年かしたら頭打ちになりそうな気もする
でも日本だとしばらく海外のような活発な動きはなさそうだ
その海外でもベテランビジネスモデルをシフトして、
若造はフリーで提供してのし上がろうとしてる
でもこの辺もそんなに大成功しそうな気もしない
ミスター津田はこれからの音楽ってどうなってくと思う?
>>329
力があって(エージェント込みで)意識も高いインディーズアーティストが
メジャーの力に頼らず、CD/配信、ライブ、マーチャンダイズをうまく組み合わせて
収益を上げられるようになるかってところがポイントなんじゃないかな。
ただ、日本は箱代高すぎるのでそれが一番のネックになるんじゃないかと思う。
330 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 02:16:18.03 ID:GTQ0XMPl0 思うにコンテンツホルダーって消費者にコンテンツを受け渡すラストワンマイルを
クリエイター側から奪う事で甘い汁を吸ってきていたんじゃね?
で、ネットの登場でヤバイ事になってきたから色々と焦っているんじゃ。
このまま行くと違法ダウンロードは論外としても、合法的にクリエイターと消費者が
繋がっちゃうからネットの可能性を潰しに来てる…というのは穿ちすぎ?
>>330
全部が全部そうとは言わないし、真剣にコンテンツやクリエイターを愛して
コンテンツの未来を考えてる人も多いけど、まあ330が言うような人が
たくさんいるってのも事実なんだよね。
でも、ユーザーって自分勝手な存在だから、クリエイターと直接結びついた
方がいいのかってのは結構微妙な問題だよなーと思ったりもする。
338 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 02:21:09.15 ID: つー感じでとりあえず風呂入って寝ますわ。お疲れさま−。
339 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 02:21:46.89 ID:HnNTLWUF0 >>338
お疲れー。
スレのまとめでも作ってみようかしら。
340 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 02:22:11.91 ID:tT7HxlmO0 お疲れさまです。どうもでした。
341 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 02:22:22.84 ID:SLyBdb+i0 >>338
romってただけだけどおつ
342 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 02:22:33.18 ID:RVnX641R0 >>338
お疲れ様〜
343 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 02:22:37.95 ID:el8lKqHv0 >>338
乙、おやっすー
344 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 02:23:28.78 ID:h0rnMFKA0 お疲れしたー
委員からネットで直接意見を聞けるとは良い時代になったもんだw
もうちょっと内情ぶちまけてくれると嬉しいが
どうせ記事にされるからそうもいかんかw
345 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 02:23:30.61 ID:IOg2ca2y0 >>338
本当にお疲れさんでした
文化人がスレ立てるのも中々落ち着いてて悪くないものだ
346 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 02:23:42.64 ID:EmcgpReN0 >>338
乙でしたー
元スレ:ダウンロード違法化がほぼ決まったけど何か質問ある?
:ダウンロード違法化がほぼ決まったよ VIP警察
2chスレまとめです。スレ内で回答されているのはこのBlogの管理人(sui)ではなく、インターネットユーザー協会の津田さん(サイト:音楽配信メモ)という方です。
追記ここまで
- 1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]投稿日:2008/10/20(月) 19:10:42.62 ID:kzh9HSks0
- http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1224495432/
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/10/20/21241.html
http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008102001000504.html
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081020_p2p_download/
来年改正予定。
2 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:11:20.33 ID:DOY9hlkg0
- >>2
インターネットから情報をパソコンや携帯電話とかの端末に引っ張ってくること。引っ張ってきたあと、パソコンとか端末に保存されるのがポイント
それが違法になるんだったらネット終了じゃないのか?
うん。普通に違法化したらネット終了なので、「情を知って」という条件(知らないでダウン
ロードした場合はセーフ)が付いて、刑事罰もなく、さらにストリーミングならセーフで、
音楽と動画に限る(写真とかブログのテキストとかはセーフ)というマイルドな感じに
なってる。ただ、数年後どうなるかはまだわからない。
- 4 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:12:32.61 ID:v+b+z2kt0
- トレントはどうなるんだ?
- >>4
法律が変わったら、BitTorrentで違法なファイルをダウンロードをするのは違法になる。
本来、今回の改正は刑事罰はついてないので落としただけだと「逮捕」されることは
ないんだけど(未成年の飲酒と同じ)、BTの場合Winnyみたいにファイル転送の
中継(アップロード)も行われる構造になってるので、違法なファイルを中継してたら
「違法なファイルアップロードしたね」という感じで捕まる可能性はある。
(限りなく低いとは思うけど)
- じゃーyoutubeはダウンロード?
IEのキャッシュに保存されるし。
- >>15
今回は違法ファイルのダウンロードは違法になるけど、違法ファイルをストリーミングで
見るのは違法じゃない。YouTubeは厳密にいえば動画データをブラウザのキャッシュ
フォルダに保存してるからダウンロードなんだけど、文化庁的にはあれはストリーミング
という解釈(キャッシュファイルについてはセーフ)みたいなので、法改正後もYouTube
見るのは問題ない。ただし、ツール使って「そのファイルが違法にあげられてると
知った状態で」ダウンロードしたら違法になる(でも刑事罰はないから逮捕はされない)。
ややこしいね。 - 179 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:35:58.47 ID:57pGdrVt0
- >キャッシュファイルについてはセーフ
nyのキャッシュはアウアウなんだよね?
>>179
それについてはちゃんとした結論が出てない。ACCSは違法と言ってるし、
ブラウザキャッシュを合法化するのなら、Winnyキャッシュも合法じゃない?
っていう考え方もある。実際に裁判になってみないとわからないけど、
変な話、理屈の付け方で多分どっちでもいけるんじゃないかな……。
そうなると政治的な判断とか訴える側の資金力とかの話になってくるけど。
- 30 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:18:18.73 ID:cVsQbp+g0
- でも、後者(アップロード)に関しては現在も厳格に適用したら違法の可能性が高いわけだから
形だけの法律ってことかな
- >>30
違法ファイルのアップロードについては今でも著作権侵害では世界でにトップクラスに
重い刑事罰が付いているし、何人も逮捕者が出てる。 - 49 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:20:28.52 ID:jih4VCF80
- >>22
がアウトかもって話は昔からよくあるが、そもそもおかしくないかそれ?
WinnyやらのネットワークってのはインターネットというIP網の上に構築された
オーバーレイネットワークに過ぎないわけで、それにおけるってのは
結局の所、インターネット網自体でのパケットリレー(ルーターやらスイッチやら)に相当する物な訳でしょ
前者をアウトとするなら後者もアウト(=ISP違法化?)にしなきゃ道理が合わない - >>49
もちろんそこはグレー。なので京都府警は最初Winnyで逮捕者を出したときUPフォルダに
明確にファイルを置いてある人間を逮捕した。 - 32 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:18:42.69 ID:Aq/H+PEz0
- それはUP違法な現状と変わらなくない?
あと、ようつべもニコニコもストリーミングでもないし
キャッシュにDLしてるじゃない
P2PでもDLしてるのキャッシュじゃない?
有意な区別できんの?
- >>32
文化庁の議論では「キャッシュファイル」は一時的複製として、著作権侵害にはしない方向。なのでYouTubeもニコニコもブラウザでストリーミングされている限り大丈夫。
それ突き詰めていくとブラウザのキャッシュが格納されるフォルダにDLすれば大丈夫じゃね?的な半分冗談みたいな議論もあった(そうすればセーフになるというわけではないのであしからず)。
恥ずかしながら初めてVIPにスレを立てました。
着うたとたターゲットなんだよね?
今回のターゲットはP2Pと違法着うた。ただ、この改正が審議され始めたときはYouTubeやニコニコなんかもターゲットにしようとしていた。
目的としては
・スケープゴートを何人か挙げる
・ダウンロードが違法という認識を植え付ける
・さらに強化するための布石
の三つかと思ってるんだけどそれは正しい?
非親告罪化については昨年から今年の審議会で見送られた。プログラムに関しては現時点では適用除外だけど、ゲーム業界がプログラム含めろと 強く要望しており、どうなるかは微妙な状況。
そういう意図はどうなんでしょ
民事訴訟が増えるかどうかは権利者がどこまで本気でやるかにかかってる。ただ、現状放置されてる違法アップロードがあまりにも多いので、本気でやるならまずそっちを先にってことになると思う。
14 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:15:08.39 ID:lZsdk59fO
携帯ばっかだし
>>14
twitterで宣伝してきた。
あとフェアユースとかはどうなったの?
一言で言ってザル法。「違法ファイルをDLすることが違法になります」と権利者がプロパガンダできるくらいの効果しかない。ただ、それでもよく知らない一般層には それなりの萎縮効果はあるだろうし、そのあたりは権利者もわかってやってる。
そこは結構問題で、本気で調べようとしたら個人的に使ってるパソコンのHDDの中身とかを押収するか、ISPの通信内容傍受するとかそういう強引な手法を取らざるを得なくなる。そんなこといきなりできるわけないからそういう意味でもあんま意味ないよねっていう。アップロードだったら個人の特定も簡単なんだけど。
生きる!
ゲームのプログラムを含めるかどうかは文化庁の法制小委員会ってところで今議論
してる。来年の改正に含まれるかどうかは微妙な状況。もしかしたら含まれるかも
しれないし、含まれないかもしれない。空気的には少なくとも今年は含まれないん
じゃないか的な感じ。
ダウンロードしただけで逮捕の対象
BitTorrentは、違法なファイル交換にも使われてるけど合法コンテンツの配信にも
利用されていたりもするので、「情を知って」ということを証明するのがほかのP2P
ソフトより難しいかも。いずれにせよTorrent入れただけで逮捕とかそういうことはない。
ビール飲んでクライマックスシリーズ見ながらこのスレ読み書きしてる。
俺の知り合いが大学時代の夏休み実家近くのスーパーの店員に恋して、1ヶ月毎日
通って東京に戻るときに告白したらOKもらって遠距離恋愛始まったってよ。
http://www.tbsradio.jp/life/20070826/
永田町でのデモって人を集められたら結構効果あるみたいだよ。政治家の人たちは
なんだかんだいってその先に票があるから、驚異にはなるみたい。
それも時代の流れなのかもね。
おぉ、まぢすか。
今日の午後2時くらいに粛々と決まりました。
>>29
ご名答。
バンバン捕まえていけばいいのに。
>>31
俺もそう思うよ。
それが出来ないオトナの事情を推理すれば・・・
大人の事情というよりかは、アップしてるやつに文句を言ってつぶす場合、まずプロバイダに面倒な手続き書類書いていちいち送らなきゃいけなくて、送っても侵害してるやつの個人情報がわからないケースも多い。そこで止まってしまってる
うちに違法ユーザーが逃げちゃうみたいな法の不備がある。だからDL違法化よそっちに手をつけた方が効果は高い。
それができないからこんなことにだな
でもうpするやつ捕まえるよりも落とす奴捕まえる方が大変だよな・・・
何がしたいんだよwww
そうそう。うpするやつ捕まえる方が全然楽なんだから、そっちを効率的にする方法
考えればいいんだよね。
カジュアルコピーするライトユーザーを減らしたいんだろ。
見せしめで引っ張り出せば、他のユーザーは縮み上がって自粛するでしょ。
開き直ってるやつらはどうしようもないから手をつけないってことでしょ。
違法コピー以外はシラネ。
DL違法化だけだと見せしめは難しいかも。ただ、「DLは違法です!」みたいな
キャンペーン張って、その上で違法着うたサイト一斉摘発とかそういうことを
連動してやったりするかもしれないね。
- 33 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:18:52.35 ID:7P4nIaN30
- ネット禁止ってことか?
やっとニートから抜け出せるな。
- >>33
ぶっちゃけこの改正が施行されても数年はほとんど何も変わらないと思うよ。
- 34 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:18:58.27 ID:fAtgM4IQO
- といってもどこからが不正ダウンロードかわからんな
もうダウンロード禁止にして日本のネットなくしちゃえばww
- >>34
そうそう。だから「明らかに違法なファイルだね」とユーザーが知ってて落とす場合
のみ「違法(ただし刑事罰なし)」ということになってる。これはユーザー保護の観点から
盛り込まれた。 - 415 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:00:50.99 ID:pZCUJ4xL0
- 違法(ただし刑事罰なし)ってのがよくわからんのだが、
逮捕はされるけど説教だけで終わりとかそんなのか?
そもそも逮捕されるのか?
罰則のない違法って何なんだ?
>>415
典型的なのは
・未成年者の飲酒
・NHK受信料の未払い
どっちも刑事罰ないので、やっても「逮捕」されることはない(ちなみにNHKは刑事罰付けろと要望している)
探すともりもり出てくるぞ
DL違法化を強く要望してるのはレコード会社と映画会社、ゲーム業界。
特にレコード会社はCD売れない中伸びている着うたビジネスを守る必要があるので
ネットの違法着うたとか、中高生がSDカードとかで音楽をコピーしまくってる現状を
何とかしたがってる。中高生の割れ自慢が横行してるのも多少は影響あるだろうね。
んで、低い確率で逮捕?
DLの場合、そもそも警察にばれるということが考えにくい。刑事罰はないので現状は
DLだけなら逮捕はされない。ただし、民事の損害賠償の対象にはなるので、逮捕は
されないけどブログとかで「違法着うたダウンロードしまくりwww」とか書いてて、
かつそれが証明されたら、民事訴訟される可能性はゼロじゃないけど、日本の司法
制度とか権利者が米国ほど強硬手段には出ないということを考えると、限りなく
リスクは低いだろうとは思う。
>>38
正確には「違法ファイルを情を知ってダウンロードする行為が違法になる」です。
欧米は既にDL違法化になってる国は結構ある。
さすがに裁判所はそんな馬鹿なことはしないと思んだが
どう思う?
>>43
「情を知って」という条件があるので、だましリンクでDLした場合はセーフ。
鋭い。
shareもBOTだらけでネットワークまる見えだからダウンロードしてるやつくらいすぐにわかる
そうなんだけど、「情を知って」という条件があって刑事罰ないから単にDLしてる
やつがわかったらいいかっていう話がある。
割と定期的に出てる。10人以上はいたような気が。
意図しない形で手に入れた場合も故意って判断されるん?
nyのキャッシュについては(今は)多分セーフ。だが、それも今後の法改正や議論次第では
どうなるかわからない。
そもそも違法にならない。
それはそうと、老舗のエロゲメーカーはパソコン黎明期、エロゲを売るかたわら
プロテクト外してコピーするコピーツールを別名義で販売してたりするらしいよ。
すごいマッチポンプ。
と思ってる
数年前とあるISPの人に聞いたときには大体1〜2割くらいだったな。
日本はどっちにしろ刑事罰ないからあんま関係ない気が。ちなみにドイツなんかだと
P2P使ってるユーザーにレコード業界が大量に訴訟起こしたりしてる。
ROMデータは自動的にアウトなんじゃねw
ゲーム業界は長年ゲームの著作権を他の著作物と比べて保護が厚い「映画」と同じにしろ
と要望してるけど却下されてる状況。ROMデータも扱いとしては「プログラム」になる。
みたいなこと書いてたけど、ありうるの?
個人的にはその可能性は低いと思うけど、現実問題、情を知って違法なものDLしてることを
証明するにはそういう手段しかないような気はするよね。
警察が来て金バエの家宅捜索
違法ダウンロードのキャッシュを発見
二重の罪
って具合か
Winnyで逮捕されたのはBBS機能で予告してそのIPから足が付いてってケースが多い。
ただ、DLのキャッシュ発見したとしてもキャッシュだと微妙だし、刑事はないから、
民事の損害賠償請求額が若干上がるかもねくらいじゃないかな。あんまそのあたりは
今と変わらないと思う。
その気になったらいくらでも拡大解釈されそうな気がしてならないんだが
多分文化庁の解釈的には、ローカルに保存したあと、ネットにつながない状態で再帰的に
そのコンテンツを保存できる状態にする、とかそれぐらいだった気がする。
>>76
そういう面もあるけど、「違法になりました」っていうとやめる人が多いのも事実。
>>78
情を知って違法な音楽か動画ファイルをDLするなら
どれだけ流行るかどうかはまだ未知数だけど、新たな架空請求のネタと考えてる
業者はいるだろうね。ただ、著作権って複雑だし、以前からの方法で十分稼げてるから
新しいことわざわざしなくてもって業者もいるだろうし。そのあたりは実際に変わらないと
わからない。
着うたとかそこらじゅうに落ちてるじゃん
だめ。というかレコード会社は中高生のケータイ向け違法着うたを一番規制したがってる。
ダウンロードが違法になろうが現状とほとんど変わらないだろ
中長期的には変わらないとは思うけど、「違法になったよ」とプロパガンダすることで
短期的な萎縮効果は見込めるんじゃないかな。
up人が逮捕できないから仕方なくdownloadした人を逮捕してp2pを萎縮させることが目的だろ。
DLだけでは「逮捕」はされない。
結局UP側の違法が確認できてから出ないと
DL側の処置に移れなくね?
実質的になんか変わるのかな?
今後の罰則化にらんでるのかもしれないけど
罰則つけてまともに運用できるほど規制手法についての
アイデアは煮詰まってないよね
権利者は罰則付けるのを要望するだろうけど、利用者保護の観点から考えたら
「情を知って」という項目外すのと刑事罰付けるのはかなり重大な損害とかが
権利者にないとバランス的に厳しいんじゃないかな。
とはいえ、そういう方向で強化されていく可能性自体は十分あるわけで
何とも言えないんだけど。罰則付いてまともに運用できるなら、まずうp者
捕まえろって話はあるけど、それもなかなかできてないし。
「票」につながるってわかったらもうちょっと真剣に考えるはず。
違法だと知った上でツール使って意図的に保存するのはだめ。
それは著作権じゃなくて児童ポルノ法の話じゃないかな。細かい話はわからないけど
アップしたのが提供罪に問われたのかな。
うん。
- 101 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:26:38.89 ID:+FAXSnNq0
- >>津田さん
んーと、つまり特定第三者が録音録画の著作物をつこうたでダウンロードしたとして、
1:それが証明される(ほとんど通信の秘密に抵触?)
2:著作権の保持者が訴えることで損害賠償を請求
3:それがスケープゴートになる例
これはあり得る?
- >>101
理論上はゼロじゃない。
審議会でレコード協会に対して「実際に違法化実現したらユーザーに対して
民事訴訟するのか?」って聞いたら「実際にやらないのに法律を改正しろというのは
おかしい。やらないというわけではない」というような苦しい回答があった。そりゃ
やるつもりあるのか?と聞かれたらやらないと答えるわけにはいかないだろう。
もしかしたらアップ者を逮捕して押収したHDDから見つかったファイルをもとに
民事訴訟するとかそういうスケープゴートはあるかもしれないけど、米国やドイツのように
何百何千とそれが乱発されるかというと、多分ないと思う。日本は司法制度も違うので。
- 102 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:26:38.93 ID:eyARXQ3Q0
- 法律作った奴ネットの知識無いだろ
- >>102
官僚の人は個々人の能力は優秀な人が多いし、みんな勉強熱心だから「ネットの知識がない」
なんてことはない。ただ、そのことと実際に政治的な力学でどう法律が変わっていくかという
のはまったく別の話、ということ。
- 104 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:26:52.36 ID:WmUAqbB50
- 日本人が国外で違法物をDLしたらどうなるん?
ネットの場合国内のローカルルールだけだと
根本的には解決しないと思うが
- >>104
ここらあたり参考に
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E3%81%AE%E6%BA%96%E6%8B%A0%E6%B3%95
Skypeはどうなるんだろ。ストリーミングっぽいけど「公衆送信」じゃないだろうから
まあぎりぎり私的録音とかその範囲内になるんじゃないかな。不特定多数に公開して
それを相手がわかった上で録音してたりしたらダメになる。
「P2Pがある→金無くても無限に娯楽が得られる→働かない」
こんな奴かなり多いでしょ
規制するのはいいんだけど、実効性なくてあとで面倒なことになるかもしれない改正
だったらしない方がマシなんじゃないかな。別に今でもしっかり規制できるところは
できるんだし。
ページにアクセスしちゃだめなの?
ページへのアクセスはOK。DLがダメなのはDLすると消費者がコンテンツ買わなくなっ
ちゃって権利者への経済的損益が大きいから、っていうのがDLを規制する建前的理由。
DL違法化に反対なんだったら、今からできるのは自分の選挙区の現職議員に
「ふざけんな、あれに賛成したら落とすぞ」的なことをやんわりと伝えるくらいしか
道はない気がする。
オナニーできないってこと
>>116
つ想像力
え・・・・同人誌も駄目なの?
ウィニー以外でも駄目なんか?
>>176
もちろん同人誌にも著作権あるからね。とはいえ、その同人誌が許可得ない
違法な二次創作だったりするからややこしいっちゃややこしいんだけど。
>>117
ソースネクストは2003年からソフトを1980円で売る低価格戦略を取ったけど、そしたら
売上が5倍くらいになったらしいよ。割れ厨の問題もあるけど、それだけが原因じゃない。
コンテンツビジネスは価格戦略・マーケティングの問題も大きい。
ゲームや漫画の方が現状酷いと思うんだがそっちは何の対策も無し?
あとP2Pは警察がダウンロード特定できるだろうけど、
rapidshareあたりは違法DLしてても確認できなくね?
実際の被害が酷いかどうかはあんま関係ない。重要なのは権利者団体が審議会上で
調査結果(それが客観的なものか意図的なものかはともかく)を示して、委員が
「あーこれは確かに酷いね」的に納得するプロセスを踏まないとだめ。ゲームは今の
ところ「言うほど酷くないんじゃない?マジコンとか一般人使わないでしょwww」くらいの
感じで、そこまで深刻に受け止められてない空気。ただ、ゲームについては近いうちに
含まれる可能性もあるとは思う。
漫画については出版社の足並みも揃ってないし、まだ具体的にWinnyの漫画をどうこう
するところまで行ってないので当分は含まれることはないんじゃないかな。
意図しない形のDLは含まれないんじゃないかな?
それよりも自鯖うpろだでログ取って無くてDL者が特定できないみたいなケースはどうするんだろう?
どうしようもない。ただ、著作権とは別のネット規制法の動きがあって、そっちの流れで
今後うpろだ運営者にログ保存義務とか課せられる可能性はあるかもね。
それはプロバイダ責任制限法で引っかかるだろう
アクセスログ取ってない奴が悪いで終わり
>>142
現行プロバイダ責任法にはアクセスログの保存義務はないので、ISPによっては
一定期間経過したら捨ててしまうところもある。もちろん保存義務作ろうみたいな
動きもある。
日本バカなの? サムライ時代にもどりたいの? 自民vs共産みたいな全国統一みたいなw
>>133
共有がP2Pソフトってことだったらアウト。日本がバカかどうかという点については
海外の方が基地街みたいにDLしてるやつ片っ端から訴えたりしてたりするから
まあまともっちゃあまともですよ。著作権については……相対的に……。
>>134
ストリーミングでやればおk。PeerCastも大丈夫かな。
P2Pの多くは中継者は無問題なんじゃないの?
>>135
そうそう。法的にどうかということと実際にデメリットあるか、逮捕されるかってことは
かなり隔たりがある。
119 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:28:53.64 ID:NAP3Ofzl0
ニコニコとかYoutubeは
ストリーミング配信だって委員会に言われてるんだけど
そのあたりどうなの
130 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:29:57.61 ID:64ZQ4Xa30
temporary internet fileに勝手に保存されるよね。あれ
136 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:31:07.13 ID:x7WVk7g30
ジャスラック的には、保存できるってことを必死に隠そうとしてるらしいよ
ニコニコ潰すとさすがにまずいってことで、無理矢理例外扱いしてるんだったかな
>>136
貴重な成功してる国産ウェブサービスだからね。ただ、JASRACが隠す必要はないんじゃ
ないかな。だってもう既にストリーミングでニコニコと包括契約してるし、ニコニコ側も
公式には「ダウンロードはダメよ」って言ってるわけだから。加えて文化庁の解釈として
ニコニコは普通に見るならいいけど、ツール使うのはダメって審議会で言ってるわけ
だから改めて隠す理由があんまりない。
>だから改めて隠す理由があんまりない。
ツールでflv直接ダウンロードは駄目なんか
まあ、権利者側がこっちのダウンロードを証明する方法なんてほとんどないだろうけど
そういえば、アメリカのデジタルミレニアムなんたらだっけ
「著作物をアップロードされても、権利者からの削除要請にしたがって削除さえすれば
サイト運営側が文句言われることはない」ってのは日本にはあるんだっけ?
アプロダAにBが動画を違法アップロードしてC、Dがダウンロードした場合
どういう事になるんだろ?
・Aが削除さえすれば、B、CDには権利者は手を出さない
・Aが削除しても、B、CDを訴えることがありうる
・Aを訴えるorつぶす、でもBCDはほっとく
・自主削除しようがしまいが、AもBもCDも訴える
>>41
DMCA(デジタルミレニアム著作権法)にはいくつかの条件守るとサービス運営者が
罪に問われない免責条項がある。
http://jp.blogherald.com/2008/07/29/dmca-safe-harbor-part-one/
YouTubeやGoogleがきわどいところをすり抜けられてるのはこれを遵守してることが
大きい。んで、そういう免責条項は日本にはないから、YouTubeは日本法人を
作れない。「日本法人作ったら即座に訴えてやる」と息巻いていた権利者の人は
多かったみたい。
139 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:31:23.74 ID:EXGUhGub0
終ったら麻雀やるとか死亡フラグ振りまいてたよね
>>139
おかげさまで。「内部」かというとそれはそれで微妙なんだけど。
麻雀は普通にあのあと2回ほどやりました。
140 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:31:30.40 ID:zqOeFNTW0
てか違法ファイルのDL以外にP2Pを利用するメリットなんて無いんだからP2Pに関しては全面禁止でもいいよ
>>140
ウィルス作成とかばらまきは威力業務妨害とか著作権侵害とかいろいろ面倒な
ことになりやすいから、そういうウイルスを警察が作るってのはどうなんだろ。
P2P(ファイル交換ソフト)のメリットは違法ファイルDL以外ないっていうけど、
Torrentなんかは負荷分散に優れた合法的なコンテンツ配信システムとして
コンテンツホルダーも積極的に使い始めたりもしてるから一概に全面禁止って
わけにもいかない状況。情報流出については法人におけるPCの利用ルールを
どうするかっていう社会的・セキュリティ的な問題なのでそのへんは切り分けた
方がいいんじゃないかな。
さんざんな結果に終わったのでした…
糸冬
---------------
制作・著作 NHK
>>147
個別レスってこんなに時間かかるんだねぇ。
155 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:33:17.96 ID:Aq/H+PEz0
MIAUとかで反対署名とか今回しないんですか?
>>155
当面は何も変わらないと思われ。反対署名はネットを中心に自発的に動きがでてきて
くれるといいと思うな。
>>157
veohTVの保存機能使った場合、PCに再帰的な形で保存されちゃうから(違法ファイル
情を知って落とすなら)アウト。
他の罪でPC押収とかされたときに余罪になりますよくらいじゃないか
>>158
DLの場合民事限定だから「余罪」にはならないんじゃない?
>>160
それ微妙だよね。一応そのへんも審議会で聞いたんだけど、YouTube見るのはセーフで
ブラウザのキャッシュフォルダにデータが入るのはOKってことだったんだよね。
キャッシュファイルを移動してリネームしたら普通に再生できるわけだけど、それは
「ダウンロード」行為じゃないし。まあそれぐらいあいまいな部分を含む改正ってことですね。
>>162
そんなことないよ。日本にはいいバンドたくさんいるよ。
169 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:35:17.24 ID:31FVTCPZ0
PC上でツール使ってDLしたらわからんだろうに。
あれ、動画を見たら自動的にたまるキャッシュを
ローカル保存してんだから外部からはわからないはずなんだが
>>169
質問した限りでは「ツール使って明示的に落とすのは違法」ということだった。逆にいうと
自動的に落ちてきてるものはキャッシュという判断なのかも。そのへんは法律の条文
として書かれないだろうから、穿った見方をすればいくらでもあとで細かい解釈変更
できると言えばできる。
175 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:35:47.80 ID:flCW5suk0
また交換の時代に逆戻りか。
昔はCDやDVD交換してたんだけど、これからはHDDで交換するぐらいでいいな。
>>175
ネット黎明期は天下のIIJのFTP鯖とか大学のFTP鯖に堂々と「APPZ」フォルダが
あったからねえ……。
ニコニコやYoutubeを保存するのは⊂ミ⊃^ω^ )⊃ アウアウ!!
ってことかw
キャッシュを消さずにいつでも参照できるようにしておけばいいんだお。
名目上はストリーミングでしょこれでも。
たしかにキャッシュが残ってれば名目上はストリーミングになるな
じゃあP2Pとうpろだ以外は捕まらないのかな
んーと、刑事罰が盛り込まれてないうえ親告罪だから、
P2PでDLしてたやつに損害賠償請求が起こされる、ってことはあり得るんじゃないかと。
捕まることはないぽ。
ってあれ?
アップロードしたやつはDL数から損害が推定されて膨大な賠償額になるけど、
ダウンロードしたやつってどの程度の額になるんだ?教えて津田サン!
>>292
ダウンロードされた数で推定されるんじゃないかな。懲罰的賠償は日本にはないし。
これはうpろだなどでも同じだと思うのですが
1.ファイル名などと中身が一致
2.ファイル名は違法的だが中身は別の違法物
3.ファイル名は違法的だが中身は合法物
4.ファイル名は合法的だが中身は違法物
5.ファイル名は合法、中身も合法
の場合、今後違法とされる行為はどれがあたりそうでしょうか
>>197
どれも「情を知って」という条件が付くからなあ。1、2、4が違法になるんじゃないかな。
このへんはちょっと俺もわからない。
>>199
言っても聞いてくれない人たちに多大なコストかけて無駄玉投げるよりかは、
強く言えばそれなりに萎縮してくれそうな人たちにきわどい球投げた方が
効果的って判断なんだと思うよ。
200 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:37:14.11 ID:hM2nq7xT0
炉利だろうがアプリだろうが
>>200
そういう議論もあったけど、キャッシュフォルダを単なる「ダウンロード先」として
意図的にダウンロードしてる場合は、ダウンロード行為ってみなされるんじゃないかな。
>>204
こんなんじゃ全滅しないよ。
>>205
ダウン板怖い。
216 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:38:34.73 ID:K9hI+Tnc0
>>216
テキストデータは大丈夫だよ。画像も。
218 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:38:38.46 ID:xVa3Ey7R0
RIAAの訴訟のように、訴えられたら個人はどう「やってない」ってのを証明すれば良いんだろう。
>>218
個人がやってないのを証明するのが難しいように、権利者がユーザーが
「情を知って」落としてたってことを証明するのは難しい。
民事訴訟される可能性はゼロじゃないけど、現状はかなり低いんじゃないかな。
ただ、音楽動画だけじゃなくてゲームも含まれたら、多少状況は変わるかもね。
223 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:38:49.95 ID:POIZP2QU0
あまりネット使わないひとへの周知もネット使うなら必ず通るパスに広告おくとか。
日本だと yahoo とかか?
まぁ広告費だれが出すんだってハナシにもなるけど。
>>223
でも正味な話、「違法なもの落とすのを違法にして何が悪い!」というシンプルな
理屈は強いんだよね。表だってなかなか反対しにくい。
240 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:40:18.56 ID:SqZoJTXb0
金持ち向けの絵画彫刻ライブ演奏のような一点ものアートは生き残るが、
大衆向けコンテンツビジネスは壊滅する
>>240
それも極論のような。でも、そういう方向に進んでいくコンテンツがあるのも
確かだろうしなあ。
249 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:41:07.62 ID:IXYKm6h/0
>>249
国際条約でそれはできない(著作者の死後50年が標準)
261 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:42:08.71 ID:UnUFmvLT0
>本日行われた著作権法の改正案を議論する「私的録音録画小委員会」にてダウンロードの違法化が決定したそうです。
これは団体が著作権法改正しろという方向性を政府に訴えかけるということが
決定したというまでで、法改正案が国会で可決したわけじゃないじゃないか
>>261
著作権の事案はほとんど、文化審議会で決定した事項が翌年の国会に上げられて
それで通過する。ただし、政治状況が混沌として予算とかの法案以外は通せないよ
みたいな状況になったら、半年とか1年とか遅れることもある。
津田氏いわく、議員はネット技術・著作権の知識なんぞ皆無なんで
文化庁が「これ通してちょ」と言えば、そのまま通しちゃうアホどもらしい
>>284
そんなこと言ってないよ。単に政治的争点にならないってだけ。議員は議員でものすごく
朝早くからいろいろな会議に出て政策調整してるし、理解力もものすごいからネット系の
話題に強い人も結構いる。ただ、守備範囲が人によって違うんだよね。
>>263
画像は関係ないよ。同人誌もね。
拡張子とかw
>>270
まあそういうこともあるから、動画音楽だけじゃなくて全部の著作物を対象にしようね。
その方がすっきりするじゃん的な議論も出てくる可能性はある。既にダウンロード違法化を
行ってる国で日本のように音楽動画みたいに限定してるところはないので。
これから働きかけて法案通って施行されるのは
おそらく来年秋ごろと言われてる
>>271
順調にいけば通常国会(〜6月)
割れ厨死ねば?ってことだよ^^
実態割れ厨ならいいけどさ、トラップにひっかかった以外は著作権クリーンな人も
黒判定押し付けるのが容易じゃん、かといって防御策をとると
ネットからは十分な情報収集できないぜ?
>>307
つ「情を知って」
無職ざまああああああwwwwwwww
>>288
ないない^^;
296 名前:あとらしあ ◆sion///9i6 投稿日: 19:45:29.89 ID:83cKl/oy0 ?PLT(23053)
>>296
さっきまでは野球見ながらだったしね。あとはできるだけFAQになるようわかりやすさを
心がけて書いているつもり。遅いのはごめんね。
306 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:46:50.36 ID:qBJRVAul0
他サイトからの無断転載画像等をキャッシュに保存されてしまうだけでも違法ですか?
インターネッツ(^o^)owata
>>306
将来的にはそうなる可能性もあるよねという話。
315 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:48:02.77 ID:hM2nq7xT0
aviとかのURLを直接たたいて
ブラウザからプレイヤー起動してみる分にはセフなの?
>>315
あーそれも微妙かもね。でも、開いた動画をファイルメニューから保存したらアウトに
なるかな。
ダウンロードしてたら家に警察やって来て「あなたP2P使ってダウンロードしてますよね」とか言われんの?
>>319 >>321
それはない。民事なので警察は来ない。
免除されるんだろうね?(自分の関わる著作物の配布違反調査とか)
あ、専門機関に任せればいいっていうのは無し。自分で調べられなきゃね。
>>336
著作権法にフェアユースが導入されれば、そういう目的で正当性が認められる
場合はセーフになる余地がある。今年の議論では来年フェアユース導入という
流れになっていたが、今は文化庁が消極的になっている流れで微妙。
355 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:53:45.21 ID:64ZQ4Xa30
私的録音録画補償委員会とかから金もらってないよね?
>>355
いや普通に会議に出たらその分の報酬はもらってるよ。仕事だし。
っていっても1回1万円強とかだから全然ペイしないけど。準備とか必要だし。
358名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:54:06.85 ID:flCW5suk0
・メッセンジャーで交換したりとか。
・mp3とかだとメールで送ったりもできるけど。
>>358
そのへんは「違法サイト」の正確な定義がどうなるかでも微妙に変わってくるかも。
クローズドでもFTPはだめかもしれないし、メッセとかメールの直接交換なら
「サイト」とはいえないから大丈夫になったり。
370 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:55:52.77 ID:ZzAHTSGi0
>>370
ドラゴンズファンです。
382 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 19:57:12.40 ID:gAqgbZZ30
>>382
それはないでしょ。
407 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:00:14.96 ID:/6vDc9F00
>>407
著作権の問題とうpの問題があるので、JASRAC管理曲の場合、
JASRACから文句が来る可能性はある。
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:00:16.71 ID:Ga6jsObd0
>>409
まあ普通にnyやShareやっている人への社会的圧力は強くなるし、
ちょっと管理が厳しいところでパソコン使う場合、インストールそのものが
できないとかそうなるかも。
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:02:15.75 ID:w7xC24tmP
ROMとか別の将来対象となるデータを動画データに隠蔽してストリーミング配信すりゃ、貰う側は対象外になるわけ?
目的が「ROMの保存取得」になったりで、やっぱりアウトになる?
>>426
情を知って最終的にPCに保存されるならアウトになるんじゃないかな。ただ、ROMは
当面まだどうなるかわからない。
- 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:03:02.27 ID:EXGUhGub0
- 津田ちゃん、レスが遅いと思ったら
長文マジレス全レスしてるのか
内心悔しいんだろうなぁ
津田ちゃんはニュー速民かと思ってたが
>>429
はてブとかネットの反応見てて、かなり誤解してる人が多いから、レスすることで
FAQ的なものが作れればいいなと思ったんだよね。
- 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:04:17.99 ID:J2k5ckL80
- ちょっと思ったんだが、特定のファイルを指定するんじゃなくて検索ワードに引っかかったのを軒並みダウンロード、なら違法じゃないような
>>436
いや、それは情を知ってに該当しちゃうんじゃないかな。
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:05:30.92 ID:eI2ossaaP
ttp://sukima.vip2ch.com/up/sukima011530.jpg
うpろだから保存したんだが
こんな画像でもアウトになるのかね
今回は音楽と映像だけ
当然だよな、音楽と映像のトップが参加した会議だからな。
本当に権利者全体を守ろうなんて考えちゃいない。
俺たちが困るエロゲ産業の衰退も止まらない
>>455
つーか、元々ネットの話じゃなくてMDとかにかかってる私的録音録画保証金を
iPodにかけてくれっていうことを音楽と動画の人たちが要望する会議。そこで
なぜかダウンロード違法化が決められたので動画と音楽に限定されてるという……。
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:10:30.44 ID:dxqq1bhu0
>>480
どうしようねぇ……。
516 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:14:46.71 ID:rJiTsNG7O
他の動画サイトとかはどうなの?例えばdailymotion(?)とか
>>516
動画サイトは全部同じ。ツール使って情を知って違法ファイルDLしたら×
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:19:58.42 ID:wKG2ehY00
それが違法コンテンツだと知らずにダウンロードしている
わけだから、そいつらにはなんの効力もないよな
映画館での海賊版撲滅キャンペーンみたいに
「違法着うたはダウンロードした人も犯罪者です」
っていう広告打って抑止をかけたいんだろうけど
>>546
今の中高生って、意外と情報モラル高くて(小学生から情報モラル教育やっている
ところも結構あるので)著作権意識が高い子も多い。
そういう子たちには「違法になりました」っていうだけである程度の効果は見込める。
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:21:03.23 ID:cTAX6AWM0
ストリーミングだからOKなの?
>>555
その中継サーバからストリーミングで聞く分には合法
- 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:22:29.77 ID:FDuDAIFr0
- 割れ厨がパブコメ出したりとか必死なのはわかるんだけど、MIAUはなんでこれ防ぎたかったの?
>>567
いろいろあるけど一番大きいのは全部の著作物が対象になったらネット的に
収集付かなくなるから。
577 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:24:16.10 ID:kzh9HSks0
うおおおおおお、ウッズ藤川から2ラン!!!!!!!!111
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:25:56.93 ID:HPelKnaS0
おいwwwww
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:26:31.76 ID:aPrSAsWI0
普通の書店でPC用棚に普通に並んでいるんだけど
>>597
表現の自由との兼ね合いがあるので難しい。潰したいなら有害図書指定とかの方が現実的かも。
自分が録画したTV番組を別荘にあるPCへネット経由で転送したらアウト?
>>602
それは自分が鑑賞する目的でやる場合は私的複製の範囲内なので合法。
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:27:57.03 ID:mqK69R9v0
それで飯を食うヤツが出てくるから。
報奨金はソフト会社やらレコード屋やらがだせば良いじゃん。
ただし、その金を商品に乗っけんなよ。
そいつが払う罰金で相殺するんだから。
>>606
既にある。
(違法ファイルの配布監視)
なんで高い管理費取っといて自分の仕事しないんだよ。
>>626
既に監視システムを動かしてる
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0217/special.htm
それでも違法ファイルが減らないのはプロバイダ責任法の不備が大きい。
- 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:31:01.25 ID:FaUP0mdD0
- 今回は音楽と動画がアウトなのか
んじゃP2Pで地方で見られない番組とかDLしてる奴はどうすりゃいいんだwwww
全部のアニメを全部の都道府県で平等に見れる様にするべきだろ
>>627
合法で安く動画ファイル売ればいいのにね。
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 20:38:24.40 ID:Ijn6Cgb40
シンクライアントとクラウドコンピューティングで解決する
>>680
そういう時代になったら、権利者団体はそのシステムで違法なデータの取得を
禁じる法改正の要望を文化庁に対してするだろうね。
万引きとどう違うんだよ。
>>681
音楽動画だけならともかく、画像含まれたらネットのどこかに置かれてた画像を
壁紙にしても違法だし、テキストも含まれたらどこかのコピペブログを印刷して
読もうとしても違法になる。現実的じゃないでしょ。
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 21:02:28.54 ID:3YQ9sD9O0
違法であると知ってダウンロードする行為が違法なんですよね。
つまり違法にアップロードされた音楽・動画ファイルであることを
まず明確にしないといけないわけですよね。
したがって、そのファイルが違法にアップロードされたものであることを
著作権者が明確に広報した上で、
ダウンロードする者は、その著作権者の意思表示を知っていないと、
情を知ったことにはならないわけですよね。
…あ、そのための適法マークなのかな。
>>823
そうそう。
適法マークできたのは、権利者に対しても合法サイトをきちんと判別できるよう
努力義務的に文化庁(案)で要請されているからという面もある。
>>824
逮捕はできないけど、「情を知って」がなくなり、すべての著作物が対象になると
数千万人単位で違法行為しているユーザーは出現する。
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 21:16:26.10 ID:ExlSw6QMO
垂れ流し自体は違法じゃねーし
内容によるんじゃね?
あれが違法じゃなかったらDL規制の根本的な理由が崩壊する
>>937 >>940 >>957
「聴く方」はストリーミングならおk。「垂れ流した」方は市販のCDとかだったら
送信可能化権侵害で違法になる。
>>965
見返りってことはないけど、iPod課金が実現できなかったから何としてもDL違法化は
やらなきゃメンツに関わる的な部分はあったんじゃないかな。ただし、この方向性は
1年前から決定していたこと。
名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日: 21:20:44.90 ID:jZRw0cfi0
手続法とか勉強したら、なんとなく見えてくる
今回、刑事罰を課さなかった理由はなんだろうな
>>973
利用者保護。反対の声がパブコメも含めて大きかったから。
2スレ目:ダウンロード違法化がほぼ決まったよ VIP警察
16 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 21:36:51.84 ID:ayjUn1s00
メモリだし、あの中の情報は全てキャッシュ。
>>16
HDDもSSDもSDカードも扱いは同じだと思う。
17 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 21:37:33.60 ID:vo2BfSvt0
>>17
今年中にはやります。多分11月。
29 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:04:58.78 ID:ayjUn1s00
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/20524.html
これどうなんの??
>>29
もちろん合法
ストーリミングだとするなら音楽や映画・テレビコンテンツを配信するのは現行でも違法だが
その配信をリレーして見るだけなら合法という事ですか?
>>30
PeerCastはストリーミング。ただ、あれもデータを中継しているのでそれがどう
判断されるかというのは微妙なところ。実のところ検索エンジンの扱いも含め、
文化庁周りでいろいろなネットサービスのキャッシュをどうするかというのは
きちんとした結論が出ていない。リレーがどう判断されるかは俺もわかりません。
36 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:13:36.70 ID:5xs08BCj0
いつまでやってんの?
39 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:16:17.18 ID:uM/cCgb90
>>36 >>39
FAQ作りのつもりでやってるので。
48 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:30:33.85 ID:wU50Dx420
ネットできなくなる
>>49
んなこたーない。
50 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:32:03.44 ID:njpRF4dt0
CDを買うかと言われたらNOだと思うんだよね
だから落ちた売り上げとかは変わらないと思うの
その場合の権利者側の言い訳はどうなるとおもう?
56 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:35:32.91 ID:dzxXbjYQ0
>>56
人生は日々是勉強ですな。
スカパーのラジオに加入
↓
デジタル入力のサウンドカードを購入
↓
デジタル出力とサウンドカードを繋ぐ
↓
自動カットソフトと自動mp3化ソフトを導入
↓
放置
これで1日2〜300曲は手に入る。
最新のシングル・アルバム カラオケ人気曲
アニソン 2000年代 90年代 80年代 70年代まである
完全合法、元が256kbpsだから音も悪くない
ttp://www.asahi-net.or.jp/~KY1M-ADC/star.html
J-POPとか馬鹿らしいからもう解約したけどw
>>57
うんこれは完全に合法。オススメといえばオススメ。まあでも本気で気に入った
アーティストのCDくらいは買うなり、ライブ行くなりした方がいいと思うよ。
66 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:39:57.33 ID:EXGUhGub0
萌える
JaneStyle使ってる。
>>67
俺俺
70 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:42:41.09 ID:2yHIAZR60
>>70
捕まらない
77 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:47:30.70 ID:dzxXbjYQ0
>>77
昨日徹夜なのでもう眠い。
92 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:54:45.69 ID:KquoU6Fd0
即時性を重視して、適当にさばいてよ
改めて質問
小委員会の昼飯って何が出るの?
>>92
1年目(2006年)の夏くらいまで審議会後、弁当が出た。確か人形町の今半だった気
がする。昔の審議会は弁当出るのがデフォだったらしいけど、最近は公務員叩きとか
経費節減とかで弁当出す審議会の方が珍しくなって、文化庁のあれは本当に最後まで
残った弁当だったみたいなことを聞いたな。
94 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 22:57:07.46 ID:Aq/H+PEz0
津田たん
審議は通常国会 3-6月くらい
で、施行はいつ?って聞かれてるんだと
来年秋か再来年かなって予想が
>>94
輸入権のときは通常国会の6/3に成立して、翌年1/1に施行されてる。通常は半年後
くらいだから「順調にいけば」再来年の1/1から施行って感じじゃないかな。
ネットユーザーの総意からちょっとずつ決まるものだろ
これまでもそうだったしこれからもそうなるんだろうな
>>96
俺も同意する部分はあるけど、これだけネットが生活インフラになって社会的
存在になったらまあ現実社会とか法とかと無関係ではいられないよ。治外法権で
いい時代はとっくに終わってると思うよ。
てっきりダウンロードはすべて違法、ゆえに補償金よこせ
こうなるのだとばっかり
>>97
権利者的にネットの違法ファイルを補償金で解決するというのは、違法な存在を
認めるということになるから(プライド的に)それはできないっていう部分が大きい
みたいね。
>>99
B-CASはまだこれから一山も二山もある。
102 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 23:08:51.71 ID:PEyxYl3w0
数人晒して萎縮効果狙えると思ってんのか?
たぶん、委員会だけ組織して結果出さないのはまずいってことでとりあえず反対派も激しく反対しないようなザル法だしといて
とりあえず仕事しましたよ、ってアピールするための法律じゃねーかな今回のは
役所だし。
>>103
つか反対派まったくいなかった。まー確かに反対しにくい事案ではある。
俺も「何で反対したんだろう?めんどくせーなー」って思ったことは一度じゃないしw
108 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 23:18:48.96 ID:HUjZZoMS0
ディスク、メモリ全部に。
そんで利権団体に一括預けちゃえよ。代りにDLもUPも罰則無し。
俺ちゃん達の甘い汁が無くなっちゃうのが嫌なんだろ?そっちの方がよっぽど
儲かるぞ。
>>108
俺もそういう案はいいと思う。実際に米国とかカナダとかフランスとかだとディスクや
メモリ、もしくはISPとかそういう補償金で全部解決しようよみたいなことを提唱してる
人も出てきている。ただ、それって「音楽税」みたいな話になるので消費者運動強い
国だと成立しにくいという状況もあるんだよね。個人的には日本こそそういう方式が
なじむような気がしてるけどね。
111 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:投稿日: 23:20:25.90 ID:Aq/H+PEz0
あと、署名の動きはネットででてきても取りまとめる団体に
(世間に知られてるって点で)信頼性がないとつらいとおもうんだ
津田さんどこいったw
署名のとりまとめって、かなり時間・手間的リソースが必要なんですよ。いい加減に
できないし。MIAUが金銭的にそれ専任のアルバイト雇えるくらい余裕あったら
また違うんだろうけど。ボランティア的に手伝ってくれる人とかいたら、道筋を付ける
手伝いくらいはできるかも。
1話1000円
見れる環境
Windows
見れる台数
1台
バックアップ
無理
パソコン買い替え
無理
Gonzoが無くなったら再生できない
ダウンロード違法化したってこれじゃ売れないともうんだZE
>>113
GONZO(GDH)は、米国の違法アニメ共有サイトのCrunchyrollであまりにも
自分のところのアニメばかりコピーされるなので、それならと高画質ファイルを
Crunchyrollに提供して、気に入ったらドネーション(寄付)してくれ、という
実験を今年3月からやってる。http://www.gdh.co.jp/news/20080331.html
やってみたら結構GDHが想定してた以上にドネーションが来てるみたいよ。
こういう話を聞くとネットはやり方次第だな、って思うね。
119 :名無しにかわりましてVIPがお送りします :投稿日: 23:26:04.93 ID:gUYs2dUe0
これってどうなるの?
>>119
情を知ってに当たらない
その場にいなかったからって幾らなんでも強引過ぎやしないか?
椎名先生始め、自分は利権者の代表とか言ってるけど全然全体見てないよね
そんなんで代弁してるとか言わないで欲しい
結局は音楽業界しか見てないじゃないか
ほんと、へそが茶を沸かすよ
>>121
違う違う。あの委員会は「私的録音録画小委員会」だから音楽と動画の話しかできないの。
ゲームやアプリの話は「法制小委員会」「著作権分科会」っていうほかのところでやってる。
>>122
違法コピー防ぐにはネットゲームに行くという方法もある。この前某コンテンツ系の講演で
「ネットゲームのように代金を払わなければどうやってもプレーできないモデルを構築
すれば中国人ですらお金を払う(会場爆笑)」っていうくだりがあってなるほどと思ったよ。
>>125
今後の展開次第だね。
>>127
その通り。だから海賊版対策したいんだったら、もっといいやり方があるんだから
そっちでやったほうがいいと審議会では主張してきた。
議論(と言えるのかはわからんが)した結果がこれだけど
現状のネットと委員会の見解の齟齬についてどう思う?
感情まき散らされてばっかじゃうんざりしない?
>>127
日本はね。根本的な考え方が違うからアメリカとかだとバンバン改正してる。
両者に長短はあるものの、テクノロジー関係は法律がしっかり後追いした方が俺は良いと思うよ。
>>140
ま、どうやって物事が決まっていくのか知れたのは良い勉強でしたよ。
自分が思ったことは全部言ってきたつもりなのであんまストレスとかはないかな。
ネットと著作権審議会の齟齬はどうしようもないよね。だっていまだに「検索エンジンを
合法化しましょう」とか言ってるんだから。検索エンジン登場して何年経ってるんだよ
っていう。
>>129
ごめん、俺一人だったwww
>>149
あえてのVIP。
152 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 00:00:00.50 ID:xKGZ7fpZ0
これはどうなん?
漫画が対象に入ればアウト
この法案だと対象外
どうなのって聞くまでもない
>>152 >>154
今は大丈夫。ただ出版社はあんま表だって文化庁にロビーするの下手(だった)なんで、
将来的に漫画がどうなるかはまだわからないなあ。
購入済みの漫画の電子データが欲しいために落とした場合はどうなるの?
>>157
日本の著作権法上認められるのは、自分が楽しむために自分でコピーするという条件が
付く。電子データは他人がコピーしたものだから、それは違法ファイル扱いになっちゃう。
ただ、購入済み漫画のDLは、俺の倫理的にはそれぐらいならいいんじゃない?とも思う。
ま、どっちにしろおおっぴらにやることではないかなー。
155 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 00:03:17.85 ID:ErGEsI/70
早く寝ろよヒマジン
>>155
うっせーハゲ!
158 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 00:08:51.03 ID:tTFmpTho0
>>158
あんま理由はないけど、建てるならVIPだろーぐらいの。
>>159
改正後すぐであれば、可能性は限りなく低いけどね。
>>162
そういうケースで情を知ってがどう判断されるかじゃないかなー。
181 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 00:41:42.47 ID:RVnX641R0
ダウンロードじゃないと思うけど。
動画の静止画キャプチャってどうなんだろ。部分的複製になるのかな。
ちょっとわかんないや。
IT理解できてない老獪連中にネット規制を議論させること自体本末転倒だなw
こんなん違法化決まっても罰則をはいそうですかって受け入れられるワケ無いじゃん
>>190
民主党の川内さんみたいに、明確にこの法案に反対してる人もいるよ
http://blog.goo.ne.jp/kawauchi-sori/e/77c717e2a242e0f624bd7b19ef2d305e
ただ、これが民主党の「総意」にはなってないのよね。
川内博史、民主党議員か
朝鮮半島問題研究会に所属してるのは気に入らんが
ネットコンテンツに対する主張は柔軟だな
名前覚えておこう
>>314
ブログおもしろいよ。
やっぱり直筆署名は実名・住所等を出すこともあり、それなりに安心できる組織・人物でなければうまくいかない気がします。
組織的にも多忙であり余裕がないということはわかっているんですけどね…。
>>191
署名をするのもいいけど、それよりかは全国の議員に直接態度表明を迫るという
やり方の方がいいんじゃないかと。そのへんはちょっと今考えてます。
198 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 00:52:53.18 ID:tT7HxlmO0
>>198
B-CASと違って別にLマークは付けなくてもサイト運営できるから。B-CASはハード的に
必須だからそこは違う。
音楽1曲150円
アニメなら見放題で月1000円ぐらいかな
これでコピーガードなしなら俺は買うし契約するんだよね
テレビで普通にやってるのに金取るとか言う時点でアレなんだけどね〜
>>199
俺もそれくらいで全部ネットにあれば全然見るよ。
200 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 00:54:14.95 ID:RVnX641R0
テキストファイルや画像ファイルに変換しても違法なの?
ISOとかrarとかは?単なる拡張子変換は?
疑問点がおおすぐるw
>>200
最終的に音楽や動画に復元するわけだから、それはやっぱりアウトになるんじゃないかな。
204 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 00:56:58.93 ID:tT7HxlmO0
「どーせ刑事罰無いならやっちゃえ」って思っちゃう中高生も多そうな気がする。
>>204
まあ自転車の二人乗りとか、スピード違反に近い部分もあるからね。
207 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 00:58:30.63 ID:twRGa6m20
ただ、基本的に一時放流者狙いだとして、もし一時放流者をかなりがんばって隠すようなソフトウェアが出てきた場合には、中継者はどうなるんだろうね。
中継者は本当になにも知らないわけで…、たとえそのような機構があることを知っていたとしても、合法なファイルをやりとりしようとしていたと言われると。。。
>>207
理論的にどうこうっていうより、Winnyを合法ファイルをやりとりする手段として
使いましたって言い訳はなかなか通りにくいような気がする。そのへんの微妙な
部分も今のWinny開発者裁判では争点の1つになってるしね。
日本のインターネット事情を根本から大きく変えてしまうことになるわけだけど
そのことを委員会の当事者の方々は理解してるのかな
>>217
正確には「根本から大きく変える可能性がある扉をちょっと開いた」くらいじゃないかな。
すぐに変わるとは思えない。
>>219
意味ないことしてるなと思うよ。
>>221
刑事罰付いて非親告罪と共謀罪が組み合わさると結構凶悪なコンボになる。
まあそこまですぐに行くとも思わないけど、そういうことに対して消費者が意識を
持っておくってことは重要なんじゃないかな。
240 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 01:13:44.68 ID:tT7HxlmO0
>>240
今のJASRACの著作者への分配は、音楽業界全体で見れば「相対的に」透明な方だよ。
246 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 01:15:24.47 ID:CV/WJDqU0
vs音楽業界に敗北なんで悔しいのか
寝ろ
>>246
いや別にこれがこうなることは1年前の中間整理の時点でわかってたので。
まあなんというか最後っ屁をね……。
257 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 01:23:22.82 ID:S92yGucP0
今回の話(権利者は一応被害受ける)とはケースが異なる。
権利者の権利が及ばない範囲の一部を原則に戻して権利が及ぶようにするという話だが。
>>257
あーなるほど。じゃ、DL違法化に近い違法だけど刑事罰ない事例って何だろう。
267 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 01:29:55.63 ID:GTQ0XMPl0
だな、クリエイターは著作権料という名目で寄生される側だし
>>267 >>271
現場見ると一概にそうとも言えないんだよね。コンテンツホルダーの中間にいる人で
クリエイティブに思った以上に関わってるっていうケースは結構ある。もちろん、
何もしないで搾取してるだけの会社とかもたくさんあるけど。
275 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 01:34:06.16 ID:CV/WJDqU0
メーカーは反対してるんだよな
そりゃ、他の国は課金してないし、日本だけやったら日本メーカーは不利になるんだろうけどw
>>275
フランスやドイツ、カナダとか結構欧米先進国では導入しているところも多い。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%81%E7%9A%84%E9%8C%B2%E9%9F%B3%E9%8C%B2%E7%94%BB%E8%A3%9C%E5%84%9F%E9%87%91%E5%88%B6%E5%BA%A6
権利者が怒ってるのは、日本のメーカーがそういう厳しい国では補償金払ってるのに
なんで日本ではきちんと払おうとしないんだ、ってところ。まあそのへんは支払義務者が
消費者であるという建前が関わっていたりもするんだけど……。
281 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 01:37:56.52 ID:JVcY92GN0
>>281
ロケフリとかまねきTVとか。
304 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 01:51:48.15 ID:ALidx3ZL0
今回の件、いろいろなところでニュースを読みました。
委員会では反対派の人が少なかったみたいで、、、
ところで「消費者は消極的賛成だった」っていうのはどういうことなんですか?
>>304
純粋な消費者委員は主婦連の河村さんだけだからだと思う。
324 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 02:10:57.90 ID:h0rnMFKA0
役人or座長に進行なんかでうまいことやられたなーと思うことある?
人選見てみたけど、とりあえず消費者代表として
言い訳程度に何人か入れてるって感じだよね。
法律わかんねーんならすっこんでろという印象
>>324
パブコメが華麗にスルーされたのは残念だったかな。
もっともパブコメなんて文化庁がまとめた結論に対して一般から意見を聞きました
体を整えるだけのものという話もあるので、パブコメシステムの形骸化を先に
何とかしないといけないのかもね。
328 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 02:13:33.63 ID:w0wnY7JL0
>>328
頑張ってダイエットします。
ここ10年ばかしジリ貧できて、最近はようやく着うたのおかげで
ちびっとだけ上向いてきた
だからダウンロード違法化ってとこもあるんだろうけど、
落とせなくなれば落とさないってだけなのが大半だろうし
着うた自体もあと何年かしたら頭打ちになりそうな気もする
でも日本だとしばらく海外のような活発な動きはなさそうだ
その海外でもベテランビジネスモデルをシフトして、
若造はフリーで提供してのし上がろうとしてる
でもこの辺もそんなに大成功しそうな気もしない
ミスター津田はこれからの音楽ってどうなってくと思う?
>>329
力があって(エージェント込みで)意識も高いインディーズアーティストが
メジャーの力に頼らず、CD/配信、ライブ、マーチャンダイズをうまく組み合わせて
収益を上げられるようになるかってところがポイントなんじゃないかな。
ただ、日本は箱代高すぎるのでそれが一番のネックになるんじゃないかと思う。
330 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 02:16:18.03 ID:GTQ0XMPl0
クリエイター側から奪う事で甘い汁を吸ってきていたんじゃね?
で、ネットの登場でヤバイ事になってきたから色々と焦っているんじゃ。
このまま行くと違法ダウンロードは論外としても、合法的にクリエイターと消費者が
繋がっちゃうからネットの可能性を潰しに来てる…というのは穿ちすぎ?
>>330
全部が全部そうとは言わないし、真剣にコンテンツやクリエイターを愛して
コンテンツの未来を考えてる人も多いけど、まあ330が言うような人が
たくさんいるってのも事実なんだよね。
でも、ユーザーって自分勝手な存在だから、クリエイターと直接結びついた
方がいいのかってのは結構微妙な問題だよなーと思ったりもする。
338 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 02:21:09.15 ID:
339 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 02:21:46.89 ID:HnNTLWUF0
お疲れー。
スレのまとめでも作ってみようかしら。
romってただけだけどおつ
お疲れ様〜
乙、おやっすー
委員からネットで直接意見を聞けるとは良い時代になったもんだw
もうちょっと内情ぶちまけてくれると嬉しいが
どうせ記事にされるからそうもいかんかw
本当にお疲れさんでした
文化人がスレ立てるのも中々落ち着いてて悪くないものだ
乙でしたー
元スレ:ダウンロード違法化がほぼ決まったけど何か質問ある?
:ダウンロード違法化がほぼ決まったよ VIP警察
コメント
最後まで読んで判らないんだったら津田さんの努力は無駄だったって事だな
関係ない質問にまで回答してFAQFAQって頑張ってたのに・・・
関係ない質問にまで回答してFAQFAQって頑張ってたのに・・・
「P2P本来の使用」ってのが何を指しているのかわからないが、合法ファイルのやりとりだったら合法だよ。
違法ファイルのやりとりだったら、
今まで:アップロードは違法(著作権の一内容である、公衆送信権の侵害だから)
これから:アップロードもダウンロード(ただし、情を知ってしたばあい)も違法
違法ファイルのやりとりだったら、
今まで:アップロードは違法(著作権の一内容である、公衆送信権の侵害だから)
これから:アップロードもダウンロード(ただし、情を知ってしたばあい)も違法
強制的に動画にCM入れるって事でテレビ放送と変わらなくしたらどうだろ。新しい広告媒体だって展開できるだろうに。
ドラマ仕立てのCMなんて面白そう
ドラマ仕立てのCMなんて面白そう
う〜む、同人誌の意図的なDLはどうなんだろう。
あと、hangame、ネクソンとかのゲームとかは、違法なのか??
うはwハンゲームの消防たち大騒ぎw
あと、hangame、ネクソンとかのゲームとかは、違法なのか??
うはwハンゲームの消防たち大騒ぎw
RES
>P2P本来の使用も禁止ということか?
下のコメントにもありますが、「P2P本来の用途」とは何を指すのか分かりませんが、合法ファイルのやりとりに関しては、津田さんが回答しておりますので引用させて頂きます。
BitTorrentは、違法なファイル交換にも使われてるけど合法コンテンツの配信にも
利用されていたりもするので、「情を知って」ということを証明するのがほかのP2P
ソフトより難しいかも。いずれにせよTorrent入れただけで逮捕とかそういうことはない。
ウィルス作成とかばらまきは威力業務妨害とか著作権侵害とかいろいろ面倒な
ことになりやすいから、そういうウイルスを警察が作るってのはどうなんだろ。
P2P(ファイル交換ソフト)のメリットは違法ファイルDL以外ないっていうけど、
Torrentなんかは負荷分散に優れた合法的なコンテンツ配信システムとして
コンテンツホルダーも積極的に使い始めたりもしてるから一概に全面禁止って
わけにもいかない状況。情報流出については法人におけるPCの利用ルールを
どうするかっていう社会的・セキュリティ的な問題なのでそのへんは切り分けた
方がいいんじゃないかな。
下のコメントにもありますが、「P2P本来の用途」とは何を指すのか分かりませんが、合法ファイルのやりとりに関しては、津田さんが回答しておりますので引用させて頂きます。
BitTorrentは、違法なファイル交換にも使われてるけど合法コンテンツの配信にも
利用されていたりもするので、「情を知って」ということを証明するのがほかのP2P
ソフトより難しいかも。いずれにせよTorrent入れただけで逮捕とかそういうことはない。
ウィルス作成とかばらまきは威力業務妨害とか著作権侵害とかいろいろ面倒な
ことになりやすいから、そういうウイルスを警察が作るってのはどうなんだろ。
P2P(ファイル交換ソフト)のメリットは違法ファイルDL以外ないっていうけど、
Torrentなんかは負荷分散に優れた合法的なコンテンツ配信システムとして
コンテンツホルダーも積極的に使い始めたりもしてるから一概に全面禁止って
わけにもいかない状況。情報流出については法人におけるPCの利用ルールを
どうするかっていう社会的・セキュリティ的な問題なのでそのへんは切り分けた
方がいいんじゃないかな。
RES2
>強制的に動画にCM入れるって事でテレビ放送と変わらなくしたらどうだろ。新しい広告媒体だって展開できるだろうに。
将来的には実現するかもしれませんが、現段階では製作コストに見合った効果が出ない等の問題があるので難しいかもしれません。ただ、ネット全体の広告費が増加している一方でマスコミ4媒体(新聞、雑誌、ラジオ、テレビ)が停滞・減少している(2007広告費調査)ことを考えると、遠くない将来に実現するかもしれませんね。
将来的には実現するかもしれませんが、現段階では製作コストに見合った効果が出ない等の問題があるので難しいかもしれません。ただ、ネット全体の広告費が増加している一方でマスコミ4媒体(新聞、雑誌、ラジオ、テレビ)が停滞・減少している(2007広告費調査)ことを考えると、遠くない将来に実現するかもしれませんね。
RES3
>う〜む、同人誌の意図的なDLはどうなんだろう。
本文読んでいただければ分かるのですが、今回取り扱っているのは動画と音楽だけなので、画像ファイルは違法扱いにはなりません。
>あと、hangame、ネクソンとかのゲームとかは、違法なのか??
質問の意図が分からないのですが、存在自体は違法ではありませんしDLにも違法性はないと思われます。
本文読んでいただければ分かるのですが、今回取り扱っているのは動画と音楽だけなので、画像ファイルは違法扱いにはなりません。
>あと、hangame、ネクソンとかのゲームとかは、違法なのか??
質問の意図が分からないのですが、存在自体は違法ではありませんしDLにも違法性はないと思われます。
違法ファイルって何ですか? 普通の音楽を落としても違法?
RES4
>違法ファイルって何ですか? 普通の音楽を落としても違法?
他者の著作権を侵害しているファイルを指していると思われます。「普通の音楽」の定義が分かりませんが、今回決定したのは(>16を読んでいただければ分かりますが)「「情を知って」という条件(知らないでダウンロードした場合はセーフ)が付いて、刑事罰もなく、さらにストリーミングならセーフで、音楽と動画に限る」と言うことになったそうです。
他者の著作権を侵害しているファイルを指していると思われます。「普通の音楽」の定義が分かりませんが、今回決定したのは(>16を読んでいただければ分かりますが)「「情を知って」という条件(知らないでダウンロードした場合はセーフ)が付いて、刑事罰もなく、さらにストリーミングならセーフで、音楽と動画に限る」と言うことになったそうです。
ぶっちゃけ、本気であたふたしなくちゃいけないのは
罰則が追加されるようになる時なんだけどな。
今の法律はあってないようなもんだし。
罰則が追加されるようになる時なんだけどな。
今の法律はあってないようなもんだし。
RES5
実質的にはそうかもしれませんが、一度決まった事(法律)が覆ることがない日本の法制度的に考えると、早めに反対の波を広めておかないと、いざという時に間に合わない、ってことになりかねませんし……早めに動くに越したことはないと思いますね。
というか全部読まないでコメントしてるやつ多すぎ・・・質問するなら同じような質問あるかどうか確かめてからにしろよ
RES6
>質問するなら同じような質問あるかどうか確かめてからにしろよ
本当はそういいたいところなんですが、この件はとにかく多くの人に知ってもらうべきだと思いますし、それに自分が少しでも貢献できるならまあいいかなと思ってます。(情報教育の観点から見たら、調べる機会を奪って簡単に教えてしまうのは当人のためにならないので控えたいとは思うのですが……難しいところです。
本当はそういいたいところなんですが、この件はとにかく多くの人に知ってもらうべきだと思いますし、それに自分が少しでも貢献できるならまあいいかなと思ってます。(情報教育の観点から見たら、調べる機会を奪って簡単に教えてしまうのは当人のためにならないので控えたいとは思うのですが……難しいところです。
質問するなら同じような質問あるかどうか確かめてからにしろよと書いた人です。
う〜ん、このページ1ページみれば済む話なのになんで見ないんで質問するんだろう。
たしかに長いですけど・・・。
お疲れ様です。頑張ってください。
う〜ん、このページ1ページみれば済む話なのになんで見ないんで質問するんだろう。
たしかに長いですけど・・・。
お疲れ様です。頑張ってください。
「活字に慣れ親しんでない人は3行以上の長文が読めない」これはネタだと思っていたんですが、最近は本当にそんな人もいるということが実生活で判明しました。おそらく途中で読むのに疲れたのでは……と推測します(編集の拙さもあって読みづらいと自分でも思いますし)
それより問題なのは、質問者は再びここを読んでくれているのか、ですねw
励ましのお言葉ありがとうございます。何よりの喜びです。
それより問題なのは、質問者は再びここを読んでくれているのか、ですねw
励ましのお言葉ありがとうございます。何よりの喜びです。
ニコ動にあるあらゆる動画のDLも禁止?
料理系動画やミク曲みたいな一次創作物の場合は
作者自身が自鯖あるいはアプロダかなんかに上げて動画ページ内なんかにDLリンク貼らないとダメなんだろうか。
ミク厨はピアプロに総移動かなー
料理系動画やミク曲みたいな一次創作物の場合は
作者自身が自鯖あるいはアプロダかなんかに上げて動画ページ内なんかにDLリンク貼らないとダメなんだろうか。
ミク厨はピアプロに総移動かなー
RES7
>ニコ動にあるあらゆる動画のDLも禁止?
(>16を読んでいただければ分かりますが)「「情を知って」という条件(知らないでダウンロードした場合はセーフ)が付いて、刑事罰もなく、さらにストリーミングならセーフで、音楽と動画に限る」と言うことになったそうです。
また、(>136あたりを参照)意図的にファイルを保存することは禁止ということですが、ダウンロードしたということを証明するのが難しいため実質的には効力を持たないと思われます。
>料理系動画やミク曲みたいな一次創作物の場合は作者自身が自鯖あるいはアプロダかなんかに上げて動画ページ内なんかにDLリンク貼らないとダメなんだろうか。
その必要はありません。今回問題としているのは他人の著作権を侵害している動画・音楽のDLであって、著作者本人によってUPされた動画をDLしても違法にはなりません。
(>16を読んでいただければ分かりますが)「「情を知って」という条件(知らないでダウンロードした場合はセーフ)が付いて、刑事罰もなく、さらにストリーミングならセーフで、音楽と動画に限る」と言うことになったそうです。
また、(>136あたりを参照)意図的にファイルを保存することは禁止ということですが、ダウンロードしたということを証明するのが難しいため実質的には効力を持たないと思われます。
>料理系動画やミク曲みたいな一次創作物の場合は作者自身が自鯖あるいはアプロダかなんかに上げて動画ページ内なんかにDLリンク貼らないとダメなんだろうか。
その必要はありません。今回問題としているのは他人の著作権を侵害している動画・音楽のDLであって、著作者本人によってUPされた動画をDLしても違法にはなりません。
情を知っていたかどうかなんていくらでも誤魔化せるな。
RES8
>情を知っていたかどうかなんていくらでも誤魔化せるな。
ですね。誤魔化せますし、あるいは難癖つけることもできそうですね。
以下関連部分引用
>>17
一言で言ってザル法。「違法ファイルをDLすることが違法になります」と権利者がプロパガンダできるくらいの効果しかない。ただ、それでもよく知らない一般層にはそれなりの萎縮効果はあるだろうし、そのあたりは権利者もわかってやってる。
ですね。誤魔化せますし、あるいは難癖つけることもできそうですね。
以下関連部分引用
>>17
一言で言ってザル法。「違法ファイルをDLすることが違法になります」と権利者がプロパガンダできるくらいの効果しかない。ただ、それでもよく知らない一般層にはそれなりの萎縮効果はあるだろうし、そのあたりは権利者もわかってやってる。
またカスラックか。
RES9
>またカスラックか。
今回はJACRACよりむしろ、違法DLで利益が損なわれている各販売会社の意見が強いようです。
あと話はそれますが、何かを批判するとき蔑称を使うと逆効果になるので控えた方がいいと思います。
(以下、関連箇所)
>>35
DL違法化を強く要望してるのはレコード会社と映画会社、ゲーム業界。
特にレコード会社はCD売れない中伸びている着うたビジネスを守る必要があるのでネットの違法着うたとか、中高生がSDカードとかで音楽をコピーしまくってる現状を何とかしたがってる。中高生の割れ自慢が横行してるのも多少は影響あるだろうね。
今回はJACRACよりむしろ、違法DLで利益が損なわれている各販売会社の意見が強いようです。
あと話はそれますが、何かを批判するとき蔑称を使うと逆効果になるので控えた方がいいと思います。
(以下、関連箇所)
>>35
DL違法化を強く要望してるのはレコード会社と映画会社、ゲーム業界。
特にレコード会社はCD売れない中伸びている着うたビジネスを守る必要があるのでネットの違法着うたとか、中高生がSDカードとかで音楽をコピーしまくってる現状を何とかしたがってる。中高生の割れ自慢が横行してるのも多少は影響あるだろうね。
100人中99人が「これテレビ番組だろ」って分かる題名がついてる動画を
ダウンロードする前は観ないでニコニコなんかからツールを使ってダウンロードして観ても
「私は分からなかった」と情を知らなかったと言い張って通じるのかな?
しかも毎週の続き物を毎回DLしてたりしても。
ダウンロードする前は観ないでニコニコなんかからツールを使ってダウンロードして観ても
「私は分からなかった」と情を知らなかったと言い張って通じるのかな?
しかも毎週の続き物を毎回DLしてたりしても。
プギャ━━━━≡≡≡≡≡⊂`⌒m9^Д^)⊃━━━━!!!!!!
RES10
>100人中99人が「これテレビ番組だろ」って分かる題名がついてる動画をダウンロードする前は観ないでニコニコなんかからツールを使ってダウンロードして観ても「私は分からなかった」と情を知らなかったと言い張って通じるのかな?
さすがに通じないと思いますが、現状ではそれ(ツール使ったか否か)を判別できないので使ったところで何が罰則があるわけではない……と言ったところではないかと思われます。
>プギャ━━━━≡≡≡≡≡⊂`⌒m9^Д^)⊃━━━━!!!!!!
つ鏡
さすがに通じないと思いますが、現状ではそれ(ツール使ったか否か)を判別できないので使ったところで何が罰則があるわけではない……と言ったところではないかと思われます。
>プギャ━━━━≡≡≡≡≡⊂`⌒m9^Д^)⊃━━━━!!!!!!
つ鏡
津田様ご苦労様です。
あらかた目を通したのですが、同じような質問が多すぎて、
どれが正確な意見かよく分かりません。
そこで、私なりに簡単にまとめて見たところ、
・P2Pは今まで通り使える。
・犯罪ですよと言うのを改めて知らしめた。
と言う風になったのですが、どうでしょうか?
あらかた目を通したのですが、同じような質問が多すぎて、
どれが正確な意見かよく分かりません。
そこで、私なりに簡単にまとめて見たところ、
・P2Pは今まで通り使える。
・犯罪ですよと言うのを改めて知らしめた。
と言う風になったのですが、どうでしょうか?
違法化したって 誰が どう ダウンロードしたかなんて分かるの?
ってか そんなことしたら逆に CD の売り上げ下がると思うんだが…。
せっかく上手くやってんのに わざわざ法までつくることないでしょ。
だいたい何から何まで 金とりすぎなんだよ日本は。
ってか そんなことしたら逆に CD の売り上げ下がると思うんだが…。
せっかく上手くやってんのに わざわざ法までつくることないでしょ。
だいたい何から何まで 金とりすぎなんだよ日本は。
RES11
申し訳ありません返信が遅くなりました。
>津田様ご苦労様です。
この記事をまとめたのは津田さんではありませんのであしからず。誤解されているかもしれないので念のため
>私なりに簡単にまとめて見たところ、
>・P2Pは今まで通り使える。
>・犯罪ですよと言うのを改めて知らしめた。
>と言う風になったのですが、どうでしょうか?
概ねそれで合っていると思います。P2Pに関しては、合法ファイルをやりとりしている分はなんら問題ないということだそうです。
>津田様ご苦労様です。
この記事をまとめたのは津田さんではありませんのであしからず。誤解されているかもしれないので念のため
>私なりに簡単にまとめて見たところ、
>・P2Pは今まで通り使える。
>・犯罪ですよと言うのを改めて知らしめた。
>と言う風になったのですが、どうでしょうか?
概ねそれで合っていると思います。P2Pに関しては、合法ファイルをやりとりしている分はなんら問題ないということだそうです。
RES12
>違法化したって 誰が どう ダウンロードしたかなんて分かるの?
ISPの通信内容を傍受すれば分かるとは思いますが、電気通信事業法にある「通信の秘密」のため実行できるかは定かではありません。
>ってか そんなことしたら逆に CD の売り上げ下がると思うんだが…。
その傾向は否定できませんが……違法ダウンロードを許容してよいかというのは別問題です。今はまだ少数の人しかできていないですが、今後より簡単に違法ダウンロードができるようになったら、CD業界は今以上に打撃を受けることになりかねません。
(売り上げ問題については、利権者の中間搾取がなくなれば改善されると思うところもあります)
>せっかく上手くやってんのに わざわざ法までつくることないでしょ。
上記の理由により、決して「上手くやってる」とは言えないと思います、
>だいたい何から何まで 金とりすぎなんだよ日本は。
音楽業界を筆頭に中間搾取が多いのは確かですが、一概にまとめるのは少し暴論ではないでしょうか?
ISPの通信内容を傍受すれば分かるとは思いますが、電気通信事業法にある「通信の秘密」のため実行できるかは定かではありません。
>ってか そんなことしたら逆に CD の売り上げ下がると思うんだが…。
その傾向は否定できませんが……違法ダウンロードを許容してよいかというのは別問題です。今はまだ少数の人しかできていないですが、今後より簡単に違法ダウンロードができるようになったら、CD業界は今以上に打撃を受けることになりかねません。
(売り上げ問題については、利権者の中間搾取がなくなれば改善されると思うところもあります)
>せっかく上手くやってんのに わざわざ法までつくることないでしょ。
上記の理由により、決して「上手くやってる」とは言えないと思います、
>だいたい何から何まで 金とりすぎなんだよ日本は。
音楽業界を筆頭に中間搾取が多いのは確かですが、一概にまとめるのは少し暴論ではないでしょうか?
「以前はバンバンDLしてたけど違法化したからやめたよー」って人でもかつて情を知ってDLしてた証拠があれば訴えられるの?
RES13
お返事大変遅れました。
>「以前はバンバンDLしてたけど違法化したからやめたよー」って人でもかつて情を知ってDLしてた証拠があれば訴えられるの?
憲法第39条で遡及処罰の禁止を規定していますので、遡っての追求はありえないはずです。
>「以前はバンバンDLしてたけど違法化したからやめたよー」って人でもかつて情を知ってDLしてた証拠があれば訴えられるの?
憲法第39条で遡及処罰の禁止を規定していますので、遡っての追求はありえないはずです。
cabosももう使えないってことですか?
その決まりはいつから実行されるんでしょうか?
その決まりはいつから実行されるんでしょうか?
RES14
>cabosももう使えないってことですか?
P2Pソフトに対して利用制限がかけられるわけではありません。今回の改正は、(多少語弊がありますが)「これからは違法なダウンロードをしたら『それはいけないことですよ』と注意されるようになりました」ってだけなので、一般のネット利用者にとっては大した問題ないではないと思われます。
>その決まりはいつから実行されるんでしょうか?
本文内に書いてありますが、津田さん曰く「順調にいけば通常国会(〜6月) 」だそうです。あくまで予想なので確かなことはまだ不明ですね。
P2Pソフトに対して利用制限がかけられるわけではありません。今回の改正は、(多少語弊がありますが)「これからは違法なダウンロードをしたら『それはいけないことですよ』と注意されるようになりました」ってだけなので、一般のネット利用者にとっては大した問題ないではないと思われます。
>その決まりはいつから実行されるんでしょうか?
本文内に書いてありますが、津田さん曰く「順調にいけば通常国会(〜6月) 」だそうです。あくまで予想なので確かなことはまだ不明ですね。
今後の展開が気になりますね。
しかしゲームのiso(とくにPSPとか)も入れないとゲーム業界がやばいことになるかもね。
しかしゲームのiso(とくにPSPとか)も入れないとゲーム業界がやばいことになるかもね。
RES15
>しかしゲームのiso(とくにPSPとか)も入れないとゲーム業界がやばいことになるかもね。
新型PSPのUMD廃止で、どれだけ被害が減るか、今後に注目ですね。
>今のところはBittorrentでの著作物のDLは違法なんですか?
何をDLするかによります。
今回の決定では、著作者の承諾を得ていない「動画」と「音楽」をDLすることが違法になりました。
余計なお世話かとは思いますが、
Bittorrentは匿名性がありませんし、他のP2Pソフトより危険な面もあります。ご友人が、(今回質問されたような)情報をご自分で調べられないような方でしたら、手を出さない方がよろしいと思います。ウイルス感染やその他の被害を防ぐため、充分にお調べになってからの利用をお勧め致します。
新型PSPのUMD廃止で、どれだけ被害が減るか、今後に注目ですね。
>今のところはBittorrentでの著作物のDLは違法なんですか?
何をDLするかによります。
今回の決定では、著作者の承諾を得ていない「動画」と「音楽」をDLすることが違法になりました。
余計なお世話かとは思いますが、
Bittorrentは匿名性がありませんし、他のP2Pソフトより危険な面もあります。ご友人が、(今回質問されたような)情報をご自分で調べられないような方でしたら、手を出さない方がよろしいと思います。ウイルス感染やその他の被害を防ぐため、充分にお調べになってからの利用をお勧め致します。
今のところはBittorrentでの著作物のDLは違法なんですか?
と質問させていただいたものです。回答ありがとうございます。
友人がBittorrentでDLしてると見られるのはゲームのROMの様です。
そのようなものも現段階では違法なのでしょうか?
ちなみに友人は自分で調べれる方の人で、今のところはギリギリ違法ではないと言っているのですが、調べると現時点でBittorrentなどP2Pを使ったDLは違法で逮捕者も出ているとのニュースも見たので不安になりました。
何度も申し訳ありません。
と質問させていただいたものです。回答ありがとうございます。
友人がBittorrentでDLしてると見られるのはゲームのROMの様です。
そのようなものも現段階では違法なのでしょうか?
ちなみに友人は自分で調べれる方の人で、今のところはギリギリ違法ではないと言っているのですが、調べると現時点でBittorrentなどP2Pを使ったDLは違法で逮捕者も出ているとのニュースも見たので不安になりました。
何度も申し訳ありません。
RES15-2
>友人がBittorrentでDLしてると見られるのはゲームのROMの様です。
>そのようなものも現段階では違法なのでしょうか?
ゲームROMのDLに刑事罰はありませんので、現段階では逮捕はされません。ただし、多くのP2PソフトはDLした段階で同時にアップロードも行っているため、その点で公衆送信権侵害により逮捕される可能性はあります(対象者が多すぎるため全員を即逮捕はできず、以前見せしめとして何人かが捕まっています)。
また、刑事罰はありませんが、著作権保持者は民事の方で損害賠償を請求する権利を持っていますので、訴えられる可能性はあります。
>ちなみに友人は自分で調べれる方の人で、今のところはギリギリ違法ではないと言っているのですが、調べると現時点でBittorrentなどP2Pを使ったDLは違法で逮捕者も出ているとのニュースも見たので不安になりました。何度も申し訳ありません。
まとめると、「ゲームROMのDLは著作権法違反。しかし、親告罪であるため著作権者が直接訴えない限り罪には問われない。訴えられた場合は刑事罰はないが民事で損害賠償を払わされることになる」ってところでしょうか。
------
自分も、違法DLやってる人に面と向かって止めろと言うのは(人間関係的に考えて)難しいところがあるのですが、止められるならそれにこしたことはないと思いますので、どうぞ友人様によろしくお伝えください。あと、また何か分からないことがありましたらどうぞ。私に答えられることならばお力になりたいと思います(できるだけ自力で調べた方が自身のために良いとは思うので、なんでも教えるのはよくないとは思っていますが)。長くなってしまいましたが、ではでは。
>そのようなものも現段階では違法なのでしょうか?
ゲームROMのDLに刑事罰はありませんので、現段階では逮捕はされません。ただし、多くのP2PソフトはDLした段階で同時にアップロードも行っているため、その点で公衆送信権侵害により逮捕される可能性はあります(対象者が多すぎるため全員を即逮捕はできず、以前見せしめとして何人かが捕まっています)。
また、刑事罰はありませんが、著作権保持者は民事の方で損害賠償を請求する権利を持っていますので、訴えられる可能性はあります。
>ちなみに友人は自分で調べれる方の人で、今のところはギリギリ違法ではないと言っているのですが、調べると現時点でBittorrentなどP2Pを使ったDLは違法で逮捕者も出ているとのニュースも見たので不安になりました。何度も申し訳ありません。
まとめると、「ゲームROMのDLは著作権法違反。しかし、親告罪であるため著作権者が直接訴えない限り罪には問われない。訴えられた場合は刑事罰はないが民事で損害賠償を払わされることになる」ってところでしょうか。
------
自分も、違法DLやってる人に面と向かって止めろと言うのは(人間関係的に考えて)難しいところがあるのですが、止められるならそれにこしたことはないと思いますので、どうぞ友人様によろしくお伝えください。あと、また何か分からないことがありましたらどうぞ。私に答えられることならばお力になりたいと思います(できるだけ自力で調べた方が自身のために良いとは思うので、なんでも教えるのはよくないとは思っていますが)。長くなってしまいましたが、ではでは。
回答ありがとうございました。
なんとか友人を説得することが出来ました。
お礼遅れました事、お詫び申し上げます。
なんとか友人を説得することが出来ました。
お礼遅れました事、お詫び申し上げます。
RES15-3
とんでもないです。こちらこそ、自分が何をしたでもなしにお礼まで頂いて恐縮です。あととりあえず、友人様と険悪な関係にならなかったようでほっとしております^^;
つまり、自分的にまとめると。
「動画サイトからDLした動画や音楽は違法ですからやめましょう」って警告から「動画サイトからDLしたので罰金払ってください」という刑罰に格上げって事ですか?
「動画サイトからDLした動画や音楽は違法ですからやめましょう」って警告から「動画サイトからDLしたので罰金払ってください」という刑罰に格上げって事ですか?
ネトラジとかを落とすのも違法なんですかね
あれって元々無料で配信されてるものだからヨーワカランデスタイ
あれって元々無料で配信されてるものだからヨーワカランデスタイ
RES16
すみません返信遅れました。
>「動画サイトからDLした動画や音楽は違法ですからやめましょう」って警告から「動画サイトからDLしたので罰金払ってください」という刑罰に格上げって事ですか?
少し違いますね。
まず「動画サイトからDLした動画や音楽」ではなく、「動画サイトからDLした『違法な』動画や音楽」が対象です。
また、違法DLしたことにたいする刑罰はありません。著作権保持者が一人一人を個別に(民事で)訴えられた場合、罰金を払う必要が出てくる可能性はあります。
日本のことではありませんが、ちょうど本日、【1曲99セントを違法ダウンロード、罰金は1億8千万円 CNN.co.jp http://www.cnn.co.jp/business/CNN200906190011.html】という事例がおきたようですし、積極的な違法DLをしている人は考えを改めるいい機会なのではと思いました。
>ネトラジとかを落とすのも違法なんですかね
ストリーミングで聴くのは問題ないですが、意図的にDLするのは禁止、ということらしいです。また、そもそもラジオ番組側でDL(あるいはツールを使用して聴く)ことを禁止している場合は、そちら側から訴えられる可能性は(皆無に等しいですが)あります。もちろん、どちらにしても刑罰はありません。
ここらへん、曖昧すぎてどういう扱いになるのか正直よくわかりません。
>「動画サイトからDLした動画や音楽は違法ですからやめましょう」って警告から「動画サイトからDLしたので罰金払ってください」という刑罰に格上げって事ですか?
少し違いますね。
まず「動画サイトからDLした動画や音楽」ではなく、「動画サイトからDLした『違法な』動画や音楽」が対象です。
また、違法DLしたことにたいする刑罰はありません。著作権保持者が一人一人を個別に(民事で)訴えられた場合、罰金を払う必要が出てくる可能性はあります。
日本のことではありませんが、ちょうど本日、【1曲99セントを違法ダウンロード、罰金は1億8千万円 CNN.co.jp http://www.cnn.co.jp/business/CNN200906190011.html】という事例がおきたようですし、積極的な違法DLをしている人は考えを改めるいい機会なのではと思いました。
>ネトラジとかを落とすのも違法なんですかね
ストリーミングで聴くのは問題ないですが、意図的にDLするのは禁止、ということらしいです。また、そもそもラジオ番組側でDL(あるいはツールを使用して聴く)ことを禁止している場合は、そちら側から訴えられる可能性は(皆無に等しいですが)あります。もちろん、どちらにしても刑罰はありません。
ここらへん、曖昧すぎてどういう扱いになるのか正直よくわかりません。
youtubeやdailymotionなどの動画をダウンロードするのも違法ですか?
RES17
>youtubeやdailymotionなどの動画をダウンロードするのも違法ですか?
合法な動画をダウンロードすること自体は問題ありません。しかし、違法にアップロードされている動画に関しては
「動画サイトは全部同じ。ツール使って情を知って違法ファイルDLしたら× 」(上記レス番号516から引用)ということです。
合法な動画をダウンロードすること自体は問題ありません。しかし、違法にアップロードされている動画に関しては
「動画サイトは全部同じ。ツール使って情を知って違法ファイルDLしたら× 」(上記レス番号516から引用)ということです。
違法UPされているCDにはドラマCDやラジオCDなどの音楽じゃないものもありますがこれらも違法DLになりますか?
RES18
>違法UPされているCDにはドラマCDやラジオCDなどの音楽じゃないものもありますがこれらも違法DLになりますか?
それは盲点でした……。ということで調べてみたのですが、著作権法の一部を改正する法律案 http://www.mext.go.jp/b_menu/houan/an/171/1251917.htm(第五款 第三十条の三)によると、対象となるのは「デジタル方式の録音又は録画」ということで、音楽でなくても対象となると思われます。
それは盲点でした……。ということで調べてみたのですが、著作権法の一部を改正する法律案 http://www.mext.go.jp/b_menu/houan/an/171/1251917.htm(第五款 第三十条の三)によると、対象となるのは「デジタル方式の録音又は録画」ということで、音楽でなくても対象となると思われます。
違法ファイル(違法な動画?)とは何でしょうか。?あと、ツールというのは、youtubeダウンローダーや動画ダウンローダーを使ってダウンロードするのは違法ですか。?
RES19
違法ファイル(違法な動画?)とは何でしょうか。?
ここで言うところの「違法ファイル」とは、「著作権を侵害しているファイル」のことで、著作者の許可無く公開(アップロード)しているファイルを指しています。
あと、ツールというのは、youtubeダウンローダーや動画ダウンローダーを使ってダウンロードするのは違法ですか。?
この質問については、記事内>>15から引用させて頂きます。
ツール使って「そのファイルが違法にあげられてると知った状態で」ダウンロードしたら違法になる(でも刑事罰はないから逮捕はされない)。
これで回答になりましたでしょうか?
ここで言うところの「違法ファイル」とは、「著作権を侵害しているファイル」のことで、著作者の許可無く公開(アップロード)しているファイルを指しています。
あと、ツールというのは、youtubeダウンローダーや動画ダウンローダーを使ってダウンロードするのは違法ですか。?
この質問については、記事内>>15から引用させて頂きます。
ツール使って「そのファイルが違法にあげられてると知った状態で」ダウンロードしたら違法になる(でも刑事罰はないから逮捕はされない)。
これで回答になりましたでしょうか?
ありがとうございます。何度もすみませんが、ということはRES19などの無料ツールでyoutube.dailymotionの動画をDLするのは違法ですか?
megauploadとかでDLするのもアウトなんですよね?
P2Pじゃないけど。。。
いまのところはDLセーフ?よくわからんくなってきました。。。
P2Pじゃないけど。。。
いまのところはDLセーフ?よくわからんくなってきました。。。
RES19-2
すみませんお返事大変遅くなりました遅すぎですねすみません
>ありがとうございます。何度もすみませんが、ということはRES19などの無料ツールでyoutube.dailymotionの動画をDLするのは違法ですか?
その動画が著作権法に違反していなければ適法、違反していれば違法、となります。
>ありがとうございます。何度もすみませんが、ということはRES19などの無料ツールでyoutube.dailymotionの動画をDLするのは違法ですか?
その動画が著作権法に違反していなければ適法、違反していれば違法、となります。
RES20
>megauploadとかでDLするのもアウトなんですよね?
>P2Pじゃないけど。。。
そうですね、今回の法では手段(P2Pソフトとか普通のブラウザとか)は問題ではなく、DLするファイルが何であるかが問題となっています。ストレージサービスでDLしたとしても、その対象物が著作権法に違反していれば違法となります。
>いまのところはDLセーフ?よくわからんくなってきました。。。
この法律が施行される2010/1/1までは『法律上』セーフです。
それ以後は違法とみなされます。
>P2Pじゃないけど。。。
そうですね、今回の法では手段(P2Pソフトとか普通のブラウザとか)は問題ではなく、DLするファイルが何であるかが問題となっています。ストレージサービスでDLしたとしても、その対象物が著作権法に違反していれば違法となります。
>いまのところはDLセーフ?よくわからんくなってきました。。。
この法律が施行される2010/1/1までは『法律上』セーフです。
それ以後は違法とみなされます。
RES21
んっと、つまり
『2010年1月1日以降に違法ダウンロードすると法律に引っかかるぜ!』ってことですか?
『それ以前のダウンロードは民事・刑事問わず罪に問えない』ということになるのでしょうか?
あと、何度も質問出てる気がするけど、これって対象は音楽と動画だけなんですか?
他のモンに関しては、民事刑事問わず全くの対象外なのでしょうか?
(※『画像や漫画などの媒体やゲームデータは?』という意味です)
いや、積極的にDLするつもりもないですけど。
『2010年1月1日以降に違法ダウンロードすると法律に引っかかるぜ!』ってことですか?
『それ以前のダウンロードは民事・刑事問わず罪に問えない』ということになるのでしょうか?
あと、何度も質問出てる気がするけど、これって対象は音楽と動画だけなんですか?
他のモンに関しては、民事刑事問わず全くの対象外なのでしょうか?
(※『画像や漫画などの媒体やゲームデータは?』という意味です)
いや、積極的にDLするつもりもないですけど。
質問です。
来年1月以前のBittorrentでの著作物のダウンロードは罪に問われますか?
torrentファイルのアップロードは違法ではないと聞いたことがありますが、operaというブラウザにはBittorrentの標準機能としてあります。それを使ってダウンロードする時にアップロードをするのはtorrentファイルでしょうか?それともダウンロードする対象のファイルでしょうか?
よく雑誌で平然とBittorrent関連のダウンロードはまだ大丈夫みたいなことを書いてますがこれは本当なのでしょうか?気になったので質問させて頂きます。
来年1月以前のBittorrentでの著作物のダウンロードは罪に問われますか?
torrentファイルのアップロードは違法ではないと聞いたことがありますが、operaというブラウザにはBittorrentの標準機能としてあります。それを使ってダウンロードする時にアップロードをするのはtorrentファイルでしょうか?それともダウンロードする対象のファイルでしょうか?
よく雑誌で平然とBittorrent関連のダウンロードはまだ大丈夫みたいなことを書いてますがこれは本当なのでしょうか?気になったので質問させて頂きます。
RES21
>ジョニィさん
>『2010年1月1日以降に違法ダウンロードすると法律に引っかかるぜ!』ってことですか?
>『それ以前のダウンロードは民事・刑事問わず罪に問えない』ということになるのでしょうか?
ご明察、その通りです。
>これって対象は音楽と動画だけなんですか?
上記>>455に書いてある通り、そもそもDL規制をしようとして始まった会議ではなく、私的録音録画保証金の会議だったので、その会議で取り扱っていた「音楽」「動画」だけが対象になったという経緯があります。(この流れに乗って今後他のものも規制される可能性はある、と言われています)
>他のモンに関しては、民事刑事問わず全くの対象外なのでしょうか?
民事は対象内です。ただ、親告罪(著作権者が訴えなければ罪に問えない)なので、一件一件訴えていたら時間もお金もかかり、労力が割に合わないので見逃されているというのが現状です。
あと、Subjectの「RES」は私が回答しているものに付けているものなので外していただけると助かります(汗
>『2010年1月1日以降に違法ダウンロードすると法律に引っかかるぜ!』ってことですか?
>『それ以前のダウンロードは民事・刑事問わず罪に問えない』ということになるのでしょうか?
ご明察、その通りです。
>これって対象は音楽と動画だけなんですか?
上記>>455に書いてある通り、そもそもDL規制をしようとして始まった会議ではなく、私的録音録画保証金の会議だったので、その会議で取り扱っていた「音楽」「動画」だけが対象になったという経緯があります。(この流れに乗って今後他のものも規制される可能性はある、と言われています)
>他のモンに関しては、民事刑事問わず全くの対象外なのでしょうか?
民事は対象内です。ただ、親告罪(著作権者が訴えなければ罪に問えない)なので、一件一件訴えていたら時間もお金もかかり、労力が割に合わないので見逃されているというのが現状です。
あと、Subjectの「RES」は私が回答しているものに付けているものなので外していただけると助かります(汗
RES22
> 来年1月以前のBittorrentでの著作物のダウンロードは罪に問われますか?
DLしたモノによります。今回DL規制の対象になったのは「音楽」「動画」で、これらを違法にDLした場合は罪に問われます。しかし今回の法改正は『罰則なし違法化』なので刑事罰には問われません。では何が変わるかと言えば、民事で訴えられた場合に損害賠償額が大きくなる、といった影響があると思われます。
> torrentファイルのアップロードは違法ではないと聞いたことがありますが、operaというブラウザにはBittorrentの標準機能としてあります。それを使ってダウンロードする時にアップロードをするのはtorrentファイルでしょうか?それともダウンロードする対象のファイルでしょうか?
質問のイトが理解しづらいので答えがずれているかもしれませんが……
『torrentを使ってDLすること』は適法です。問題なのはDLするファイルであって、使うソフトは関係ありません。
torrentだけでなく、「インターネットエクスプローラ」「winny」「share」など、これらのソフトで著作権を侵害していないファイルをDLすることは許されますが、著作権を侵害しているファイルをDLするのは違法です。
> よく雑誌で平然とBittorrent関連のダウンロードはまだ大丈夫みたいなことを書いてますがこれは本当なのでしょうか?気になったので質問させて頂きます。
なんという雑誌でしょうか。(ネトランな気がしますが
「まだ」というのは意味が分かりませんが、著作権法に違反していないファイルを落とすことは今後ずっと問題ありません。(企業が公式にBittorrentからのDLを奨めているところもあります)お金出して買わないといけないファイルをDLするのは、2010年1月1日からアウトです。(一つ上のコメントもご覧になってください。)
DLしたモノによります。今回DL規制の対象になったのは「音楽」「動画」で、これらを違法にDLした場合は罪に問われます。しかし今回の法改正は『罰則なし違法化』なので刑事罰には問われません。では何が変わるかと言えば、民事で訴えられた場合に損害賠償額が大きくなる、といった影響があると思われます。
> torrentファイルのアップロードは違法ではないと聞いたことがありますが、operaというブラウザにはBittorrentの標準機能としてあります。それを使ってダウンロードする時にアップロードをするのはtorrentファイルでしょうか?それともダウンロードする対象のファイルでしょうか?
質問のイトが理解しづらいので答えがずれているかもしれませんが……
『torrentを使ってDLすること』は適法です。問題なのはDLするファイルであって、使うソフトは関係ありません。
torrentだけでなく、「インターネットエクスプローラ」「winny」「share」など、これらのソフトで著作権を侵害していないファイルをDLすることは許されますが、著作権を侵害しているファイルをDLするのは違法です。
> よく雑誌で平然とBittorrent関連のダウンロードはまだ大丈夫みたいなことを書いてますがこれは本当なのでしょうか?気になったので質問させて頂きます。
なんという雑誌でしょうか。(ネトランな気がしますが
「まだ」というのは意味が分かりませんが、著作権法に違反していないファイルを落とすことは今後ずっと問題ありません。(企業が公式にBittorrentからのDLを奨めているところもあります)お金出して買わないといけないファイルをDLするのは、2010年1月1日からアウトです。(一つ上のコメントもご覧になってください。)
ぐぬぉ!本当ですね……今回から気をつけます。
再度質問させていただきますが、これって単純所持は罰則の対象なんでしょうか?
ダウンロードという行為そのものに罰則があるのか、それともそれによって得たデータを所有し続けることに対して罰則があるのか、やや気になるところです。
再度質問させていただきますが、これって単純所持は罰則の対象なんでしょうか?
ダウンロードという行為そのものに罰則があるのか、それともそれによって得たデータを所有し続けることに対して罰則があるのか、やや気になるところです。
RES21-2
>ぐぬぉ!本当ですね……今回から気をつけます。
あれ、これって何に対してのことでしょう……?
>これって単純所持は罰則の対象なんでしょうか?
データに対して、それがどのような経路で入手されたかを確認する方法はありません(たぶん)。ですので、法に問われるとすれば、DLした経路を元にして訴えられることになると思います。
あれ、これって何に対してのことでしょう……?
>これって単純所持は罰則の対象なんでしょうか?
データに対して、それがどのような経路で入手されたかを確認する方法はありません(たぶん)。ですので、法に問われるとすれば、DLした経路を元にして訴えられることになると思います。
じゃあ結局今のところはPSPのromをDLするのはセーフ?それとも違法?
RES22
>じゃあ結局今のところはPSPのromをDLするのはセーフ?それとも違法?
少し上のRES-15と同じ回答になりますが
-------------------------
ゲームROMのDLに刑事罰はありませんので、現段階では逮捕はされません。ただし、多くのP2PソフトはDLした段階で同時にアップロードも行っているため、その点で公衆送信権侵害により逮捕される可能性はあります(対象者が多すぎるため全員を即逮捕はできず、以前見せしめとして何人かが捕まっています)。
また、刑事罰はありませんが、著作権保持者は民事の方で損害賠償を請求する権利を持っていますので、訴えられる可能性はあります。
-------------------------
簡単に言うと、ゲーム会社に訴えられた時点で初めて違法となります。
少し上のRES-15と同じ回答になりますが
-------------------------
ゲームROMのDLに刑事罰はありませんので、現段階では逮捕はされません。ただし、多くのP2PソフトはDLした段階で同時にアップロードも行っているため、その点で公衆送信権侵害により逮捕される可能性はあります(対象者が多すぎるため全員を即逮捕はできず、以前見せしめとして何人かが捕まっています)。
また、刑事罰はありませんが、著作権保持者は民事の方で損害賠償を請求する権利を持っていますので、訴えられる可能性はあります。
-------------------------
簡単に言うと、ゲーム会社に訴えられた時点で初めて違法となります。
ありがとうございます。もちろん積極的にDLする気はないですが、数回DLする分には訴えられて違法になる確率はほとんど無いということですか?
上の方に続いて、ここ最近気になっていたことがあり、漫画をDLするのと、動画サイトの音楽ビデオをツールを使いMP3に変換してDLするのはそれぞれ違法ですか?
RES22-2
>もちろん積極的にDLする気はないですが、数回DLする分には訴えられて違法になる確率はほとんど無いということですか?
現状を鑑みるに、個人での逮捕例はそうそうあるものではないようです。五十歩百歩です。
>上の方に続いて、ここ最近気になっていたことがあり、漫画をDLするのと、動画サイトの音楽ビデオをツールを使いMP3に変換してDLするのはそれぞれ違法ですか?
まず、漫画は今回の法改正の対象外です。対象は動画と音楽だけです。
ついで、動画・音楽については、ツール使って(情を知って)違法ファイルDLしたら違法となるそうです。(>>516への回答参照)
ちなみに、対象の著作物を自分が所持している場合、私的複製ですので問題はありません。
現状を鑑みるに、個人での逮捕例はそうそうあるものではないようです。五十歩百歩です。
>上の方に続いて、ここ最近気になっていたことがあり、漫画をDLするのと、動画サイトの音楽ビデオをツールを使いMP3に変換してDLするのはそれぞれ違法ですか?
まず、漫画は今回の法改正の対象外です。対象は動画と音楽だけです。
ついで、動画・音楽については、ツール使って(情を知って)違法ファイルDLしたら違法となるそうです。(>>516への回答参照)
ちなみに、対象の著作物を自分が所持している場合、私的複製ですので問題はありません。
度々失礼いたします。
複数の質問となりますが、答えていただけると幸いです。
まず『情を知って〜』のくだりですが、これはツールに限ったことではないですよね?
ファイルが違法ファイルであった場合には、megauploadなどでのDLが違法になるという点からも、
各種ダウンロード支援サイトでのDLも同様に『情を知っていた』として法に触れると思うのですが……。
つまるところ、DLの手段はともかく、違法ファイルをDLしたら触法するとみてよろしいのでしょうか?
違法であるか否かを知っていたかどうかなど、まず確認しようがないので、
私としては『(違法と)知っていた』として扱われるという前提で考えております。
続いて、先日も似たような質問をさせていただきましたが……。
過去に取得したファイルについてです。
今回の著作権法改正によって、2010年1月1日以降の違法なファイルのDLは禁止となりました。
ですが、立法以前の過去に遡って罪を言及することができないという原則に基づき、
それ以前の『DL行為』に関しては、法の適応外である……ということはわかりました。
そうなのですが、習得したファイルそのものについて疑問があります。
そもそも、そのDL違法化以前にDLしたファイルが著作権を侵害していた場合は、
この法案とは関係なく民事裁判を起こすことが可能なのではないでしょうか?
また、今の段階でハードディスク内の違法と思われるファイルをすべて削除した場合、削除されたファイルの著作権を所有していた人物・企業は、該当するファイルを所持していた人物を訴訟することは……
あ〜っと、要するに
『今のうちにファイルを全部消しちゃえば、そのファイルの著作権を持ってる人・企業から民事で訴えられない』
『訴えられる前にファイルを削除してしまえば、これ以上は訴えられる可能性はない』
ということなのでしょうか?
DLのログやらキャッシュやらが残っているので判断が分かれそうなのですが……。
お時間よろしければ、回答していただきたく思います。
複数の質問となりますが、答えていただけると幸いです。
まず『情を知って〜』のくだりですが、これはツールに限ったことではないですよね?
ファイルが違法ファイルであった場合には、megauploadなどでのDLが違法になるという点からも、
各種ダウンロード支援サイトでのDLも同様に『情を知っていた』として法に触れると思うのですが……。
つまるところ、DLの手段はともかく、違法ファイルをDLしたら触法するとみてよろしいのでしょうか?
違法であるか否かを知っていたかどうかなど、まず確認しようがないので、
私としては『(違法と)知っていた』として扱われるという前提で考えております。
続いて、先日も似たような質問をさせていただきましたが……。
過去に取得したファイルについてです。
今回の著作権法改正によって、2010年1月1日以降の違法なファイルのDLは禁止となりました。
ですが、立法以前の過去に遡って罪を言及することができないという原則に基づき、
それ以前の『DL行為』に関しては、法の適応外である……ということはわかりました。
そうなのですが、習得したファイルそのものについて疑問があります。
そもそも、そのDL違法化以前にDLしたファイルが著作権を侵害していた場合は、
この法案とは関係なく民事裁判を起こすことが可能なのではないでしょうか?
また、今の段階でハードディスク内の違法と思われるファイルをすべて削除した場合、削除されたファイルの著作権を所有していた人物・企業は、該当するファイルを所持していた人物を訴訟することは……
あ〜っと、要するに
『今のうちにファイルを全部消しちゃえば、そのファイルの著作権を持ってる人・企業から民事で訴えられない』
『訴えられる前にファイルを削除してしまえば、これ以上は訴えられる可能性はない』
ということなのでしょうか?
DLのログやらキャッシュやらが残っているので判断が分かれそうなのですが……。
お時間よろしければ、回答していただきたく思います。
RES21-2
>ジョニィさん
お返事遅くなりました。
まず、お伝えしたいことがあります。
私(sui)は、このスレッドをまとめただけの人間にすぎず、今までの質問に対する返答も、基本的にはスレッド内で津田さん(>>1)が答えた内容を参照して答えておりました。
今回の質問についても、同じように上記スレから引用して『おそらく合っている』回答をすることはできますが、それが正しいとは保障できません。質問を読ませて頂きましたが、この問題について深く知りたいと思うのでしたら、私ではなく津田さんに直接お聞きした方がよろしいのではないかと思いました。
責任放棄・転嫁と思われても仕方ないとは思いますが、ここまで熱心にお調べになっている方に対して責任のある回答をする自信がありませんので一言述べさせて頂きました。
津田さんへの連絡手段は、ページ最上部に貼ってあるリンクもしくはTwitter(http://twitter.com/tsuda)などがあります。
……こんなことを言った上では説得力がないかも分かりませんが、私なりに調べた回答を以下に記させて頂きました。
-----
>『情を知って〜』
これについては、どこまでがそれにあたるのかよくわかってないように思われます(少なくともこのスレッドが立てられた2008年時点で)
ダウンロード支援サイトは、ツールに含まれると思います。
>習得したファイルそのものについて疑問があります。
そもそも、そのDL違法化以前にDLしたファイルが著作権を侵害していた場合は、この法案とは関係なく民事裁判を起こすことが可能なのではないでしょうか?
ここでいう『著作権を侵害』とはどういうことでしょうか。自分が所持していないのにデータを持っていた……という場合は、(おそらくデータをとった後で中古に売った場合と同じで)もしかしたら違法となるかもしれませんが訴える労力に対して得られるものが少ないので訴えない、となると思います。あるとすれば見せしめで数件、といったところでしょうか。
>『今のうちにファイルを全部消しちゃえば、そのファイルの著作権を持ってる人・企業から民事で訴えられない』『訴えられる前にファイルを削除してしまえば、これ以上は訴えられる可能性はない』ということなのでしょうか?DLのログやらキャッシュやらが残っているので判断が分かれそうなのですが……。
この質問が、どうしても判断できないものでした。
DLという行為に対して違法扱いされるので、データが残っていなくてもログがあれば逃れられないのかもしれませんが、では誰がDLを行ったのかを特定できるのか?そもそも受信データの内容を読み取るのは電気通信事業法の『通信の秘密』に反するのではないか、という問題もあり、私の知識では名判断できませんでした。ご了承ください。
以上、長くなってしまいましたが回答となります。
ほとんど回答になっておらず申し訳ありませんが、もしまた何かありましたら出来る限りお答えしたいと思いますのでよろしくお願いします。
お返事遅くなりました。
まず、お伝えしたいことがあります。
私(sui)は、このスレッドをまとめただけの人間にすぎず、今までの質問に対する返答も、基本的にはスレッド内で津田さん(>>1)が答えた内容を参照して答えておりました。
今回の質問についても、同じように上記スレから引用して『おそらく合っている』回答をすることはできますが、それが正しいとは保障できません。質問を読ませて頂きましたが、この問題について深く知りたいと思うのでしたら、私ではなく津田さんに直接お聞きした方がよろしいのではないかと思いました。
責任放棄・転嫁と思われても仕方ないとは思いますが、ここまで熱心にお調べになっている方に対して責任のある回答をする自信がありませんので一言述べさせて頂きました。
津田さんへの連絡手段は、ページ最上部に貼ってあるリンクもしくはTwitter(http://twitter.com/tsuda)などがあります。
……こんなことを言った上では説得力がないかも分かりませんが、私なりに調べた回答を以下に記させて頂きました。
-----
>『情を知って〜』
これについては、どこまでがそれにあたるのかよくわかってないように思われます(少なくともこのスレッドが立てられた2008年時点で)
ダウンロード支援サイトは、ツールに含まれると思います。
>習得したファイルそのものについて疑問があります。
そもそも、そのDL違法化以前にDLしたファイルが著作権を侵害していた場合は、この法案とは関係なく民事裁判を起こすことが可能なのではないでしょうか?
ここでいう『著作権を侵害』とはどういうことでしょうか。自分が所持していないのにデータを持っていた……という場合は、(おそらくデータをとった後で中古に売った場合と同じで)もしかしたら違法となるかもしれませんが訴える労力に対して得られるものが少ないので訴えない、となると思います。あるとすれば見せしめで数件、といったところでしょうか。
>『今のうちにファイルを全部消しちゃえば、そのファイルの著作権を持ってる人・企業から民事で訴えられない』『訴えられる前にファイルを削除してしまえば、これ以上は訴えられる可能性はない』ということなのでしょうか?DLのログやらキャッシュやらが残っているので判断が分かれそうなのですが……。
この質問が、どうしても判断できないものでした。
DLという行為に対して違法扱いされるので、データが残っていなくてもログがあれば逃れられないのかもしれませんが、では誰がDLを行ったのかを特定できるのか?そもそも受信データの内容を読み取るのは電気通信事業法の『通信の秘密』に反するのではないか、という問題もあり、私の知識では名判断できませんでした。ご了承ください。
以上、長くなってしまいましたが回答となります。
ほとんど回答になっておらず申し訳ありませんが、もしまた何かありましたら出来る限りお答えしたいと思いますのでよろしくお願いします。
分かりにくい質問で申し訳ありませんでした。
にもかかわらず、丁寧にご回答いただき、ありがとうございます。
加えて、度重なる質問をお許しください。
『今回の法改正で、単純所持について民事訴訟の可能性はあるのか』
『そもそも、民事訴訟に遡及効が認められるのか?』
の2点が、今回の質問の趣旨です。
ある程度の知識はあるにせよ、どうにもこの点があいまいなのです。
前者に関しては、現時点では私的複製の範囲なら合法であったはずです。
ですが、これからの法改正で『単純所持』については一切触れていません。
DL行為に関する改正であるためでしょうが、この点についてどうにも腑に落ちません。
確かに『違法DLは2010年1月1日からが違法で、それ以前は取り締まらない』というのは分かりました。
しかし、これは刑事上のことでしかないので、民事については何も言及していません。
個人的には、いざ民事訴訟が起こると『法改正以前はDLは違法行為とは言い難かったが、単純所持については違法と認めざるを得ない』とか言い出しそうな気がするのですが……。
後者に関しては、遡及効が認められる場合もあるとのことですが……。
そもそも『権利者』が自身で証明せねばならないため、プロバイダへの情報開示も認められないはずです。
通信傍受などして、その内容を調べないといけないので、管理人様のおっしゃるとおり『通信の秘密』の侵害に相当するため、このような行為もとれません。
『警察が〜』などの噂も流布していますが、前述のとおり『自身で違法性を証明』せねばならないため、よほどのことがない限りはないであろうと考えています。
お暇なときで結構ですので、回答を頂けるとありがたく思います。
にもかかわらず、丁寧にご回答いただき、ありがとうございます。
加えて、度重なる質問をお許しください。
『今回の法改正で、単純所持について民事訴訟の可能性はあるのか』
『そもそも、民事訴訟に遡及効が認められるのか?』
の2点が、今回の質問の趣旨です。
ある程度の知識はあるにせよ、どうにもこの点があいまいなのです。
前者に関しては、現時点では私的複製の範囲なら合法であったはずです。
ですが、これからの法改正で『単純所持』については一切触れていません。
DL行為に関する改正であるためでしょうが、この点についてどうにも腑に落ちません。
確かに『違法DLは2010年1月1日からが違法で、それ以前は取り締まらない』というのは分かりました。
しかし、これは刑事上のことでしかないので、民事については何も言及していません。
個人的には、いざ民事訴訟が起こると『法改正以前はDLは違法行為とは言い難かったが、単純所持については違法と認めざるを得ない』とか言い出しそうな気がするのですが……。
後者に関しては、遡及効が認められる場合もあるとのことですが……。
そもそも『権利者』が自身で証明せねばならないため、プロバイダへの情報開示も認められないはずです。
通信傍受などして、その内容を調べないといけないので、管理人様のおっしゃるとおり『通信の秘密』の侵害に相当するため、このような行為もとれません。
『警察が〜』などの噂も流布していますが、前述のとおり『自身で違法性を証明』せねばならないため、よほどのことがない限りはないであろうと考えています。
お暇なときで結構ですので、回答を頂けるとありがたく思います。
>ジョニィさん
毎度お返事遅くなって申し訳ありません……。回答は早くても週末になると思います、不義理を重ねてしまってすみません。
毎度お返事遅くなって申し訳ありません……。回答は早くても週末になると思います、不義理を重ねてしまってすみません。
たとえばyoutubeで違法にアップされたドラマとかアニメをダウンロードしたとして本当に逮捕とか起訴とかあるんでしょうか?
動画サイトの動画をツールを使ってダウンロードした人とか調べられるとは思えないんですが
ばれるばれないとか関係なしにとりあえずダウンロードしたら違法ってことにしようってことなのでしょうか?
動画サイトの動画をツールを使ってダウンロードした人とか調べられるとは思えないんですが
ばれるばれないとか関係なしにとりあえずダウンロードしたら違法ってことにしようってことなのでしょうか?
すいません、質問なんですがネット上でダウンロード禁止法が施行される前のDLは法の遡及は本当にないのですか?
ダウンロード禁止法が施行される前のDLは法の遡及はないので、12月31日までにDLした分については改正法の対象外とされているとされていますが法の不遡及は刑事上の責任に限定されているらしくダウンロード禁止法による訴訟は民事なので適用されていないんじゃないでしょうか?
ダウンロード禁止法が施行される前のDLは法の遡及はないので、12月31日までにDLした分については改正法の対象外とされているとされていますが法の不遡及は刑事上の責任に限定されているらしくダウンロード禁止法による訴訟は民事なので適用されていないんじゃないでしょうか?
自分よく分からないんだけど、去年までに(この禁止法ができる前)ダウンロードしたファイルは再生しても違法なんですか?
ニコ動からyoutubeに転載されたボカロ曲,歌ってみたとかもダウンロードダメなの?
コメントの投稿
TB
http://sui37.blog51.fc2.com/tb.php/621-3bd8a850
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
ダウンロード違法化がほぼ決まったけど何か質問ある?
日日俺酔狂
http://sui37.blog51.fc2.com/blog-entry-621.html
1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]投稿日:2008/10/20(月) 19:10:42.62 ID:kzh9HSks0
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1224495432/
http://int...



それなら騒ぐ必要があるが、著作権云々は元々違法だし
何が決まったんだ?